<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" >
<channel> <title>All For Design &#187; Typographie</title>
<atom:link href="http://all-for-design.com/category/typographie/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
<link>http://all-for-design.com</link>
<description>Webdesign, Graphisme &#38; inspiration...</description>
<lastBuildDate>Wed, 22 Jun 2011 08:19:08 +0000</lastBuildDate>
<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
<language>en</language>
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<item>
		<title>Google fonts : tests de lisibilité</title>
		<link>http://all-for-design.com/typographie/google-fonts-tests-de-lisibilite</link>
		<comments>http://all-for-design.com/typographie/google-fonts-tests-de-lisibilite#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 20:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aure</dc:creator>
				<category><![CDATA[Typographie]]></category>
		<category><![CDATA[Ressources]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://all-for-design.com/?p=1529</guid>
		<description><![CDATA[Avant d'utiliser les polices proposées par Google dans le <span class="italic">Google font directory</span>, j'ai décidé de les tester une par une, sur OS-X et sur Windows afin d'évaluer leur lisibilité. Cet article propose un récapitulatif des résultats sous forme de <strong>pdf téléchargeable gratuitement</strong> (Français/Anglais) ainsi qu'une analyse détaillée... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="img-post-title" src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/gfd-title-2.jpg" />Avant d&#8217;utiliser les polices proposées par Google dans le <span class="italic">Google font directory</span>, j&#8217;ai décidé de les tester une par une, sur OS-X et sur Windows afin d&#8217;évaluer leur lisibilité. Cet article propose un récapitulatif des résultats sous forme de <strong>pdf téléchargeable gratuitement</strong> (Français/Anglais) ainsi qu&#8217;une analyse détaillée&#8230; <span id="more-1529"></span></p>

<h2>Webdesign et typographie</h2>
<p>2010 aura incontestablement été l&#8217;année de la typographie sur le web. Le nombre de services dédiés (ou non d&#8217;ailleurs) à l&#8217;usage de polices sur le web (via @font-face) a explosé ces derniers mois (<a href="http://typekit.com/" title="Typekit website" rel="external">Typekit</a>, <a href="http://fontdeck.com/" title="FontDeck Website" rel="external">FontDeck</a>, <a href="http://www.typotheque.com/webfonts" title="Typotheque website" rel="external">Typotheque</a>, <a href="http://www.fontslive.com/" title="FontsLive" rel="external">FontsLive</a>, <a href="http://www.fontspring.com/" title="Fontspring website" rel="external">Fontspring</a>, <a href="http://typefront.com/" title="Typefront website" rel="external">TypeFront</a>, <a href="http://webfonts.fonts.com/" title="Fonts.com by Monotype" rel="external">Fonts.com</a>, <a href="http://www.ascenderfonts.com/webfonts/" title="Ascender webfonts website" rel="external">Ascender fonts</a>, <a href="http://kernest.com/" title="Kernest website" rel="external">Kernest</a>, <a href="http://www.extensis.com/en/WebINK/" title="WebInk website" rel="external">Webink</a> etc.) c&#8217;est un véritable raz-de marée d&#8217;outils au service du travail typographique sur le web.</p>
<p>Alors qu&#8217;il était déjà difficile d&#8217;utiliser intelligemment les polices de <a href="http://www.ampsoft.net/webdesign-l/WindowsMacFonts.html" title="Common fonts to all versions of Windows &#038;  Mac equivalents" rel="external">la petite liste</a> dite &laquo;&nbsp;web-safe&nbsp;&raquo;, celà devient carrément compliqué de s&#8217;y retrouver sans être typographe avec ces milliers de polices à portée de main&#8230; Sachant qu&#8217;en rêgle générale, plus nous avons de choix possibles, plus nous avons du mal à choisir, alors autant <strong>revenir aux bases</strong> pour faire des choix cohérents.</p>
<p>Dans ce que je peux comprendre du travail typographique d&#8217;un webdesigner, la base d&#8217;un caractère de <abbr title="Caractères utilisés pour composer le corps d'un texte. Contrairement au caractère de titrage, la lisibilité est la composante principale d'une typo de labeur">labeur</abbr> c&#8217;est avant tout d&#8217;<strong>être lisible</strong> sur plusieurs résolutions, systèmes d&#8217;exploitation, dans différents corps de texte etc. Une police qui correspond parfaitement à votre stratégie de communication mais qui s&#8217;avère illisible sur Windows XP sera malheureusement inutilisable. Rappelons que Windows XP est encore utilisé par environ 60% des utilisateurs (statistiques <a href="http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&#038;qptimeframe=M" title="Market share Operating system stat for June 2010" rel="external">Juin 2010 &#8211; MarketShare</a>)</p>


<p class="center"><a href="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/google-font-list.jpg" class="lightbox"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/google-font-list-preview.jpg" alt="Google font list" /></a></p>

<h2>Evaluation de la lisibilité</h2>
<p>J&#8217;ai donc décidé de me lancer dans une petite série de tests basiques pour évaluer la lisibilité des polices proposées par Google dans son &laquo;&nbsp;<a href="http://code.google.com/webfonts" title="Google font directory" rel="external">Google font directory</a> &raquo;. Je me suis placé dans <a href="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/working-space.jpg" title="Working Space" class="lightbox">un environnement relativement clair</a>, sur fond neutre et j&#8217;ai essayé de lire un texte à une quarantaine de centimètres de mon écran.</p>
<p>Puisque la qualité du rendu dépend beaucoup du système d&#8217;exploitation j&#8217;ai testé les polices sur Mac OS-X mais également sur Windows (XP et Vista). (<a href="http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads" title="VirtualBox website" rel="external">VirtualBox</a> fonctionne très bien pour l&#8217;émulation d&#8217;OS). J&#8217;ai évalué la lisibilité des polices à la lecture d&#8217;un long texte &laquo;&nbsp;compact&nbsp;&raquo; et non pour du titrage. Les valeurs de corps de texte s&#8217;échelonnent de 9 à 18pt.</p>

<p>Pour visualiser facilement toutes les polices dans tous les corps différents, j&#8217;ai customisé l&#8217;<a href="http://www.miura.gi/google-font-test.php" title="Google test font tool by Miura" rel="external">outil de test</a> réalisé par l&#8217;<a href="http://www.miura.gi" title="Miura agency website" rel="external">agence Miura</a> afin de concevoir <a href="http://all-for-design.com/gfd-tool/" title="Outil de test des polices Google" rel="external">une page de test appropriée</a> : texte en Français (extrait d&#8217;un brouillon d&#8217;article pour les cahiers de GUTemberg : &laquo;&nbsp;<span class="italic">Pour une typologie de la feuille Aldine</span>&nbsp;&raquo; par Max Caflish, 20Sept.2001), suppression des parties inutiles, modification du code Javascript, modification des css pour gagner en clarté.</p>

<p class="center"><a href="http://all-for-design.com/gfd-tool/" title="Outil de test des polices Google" rel="external"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/googlefont-tester.gif" alt="Google font tester" /></a></p>

<h2>PDF récapitulatif des résultats de test</h2>

<p>Afin de visualiser rapidement l&#8217;ensemble des résultats, je les ai regroupé dans un pdf, une sorte de <span class="italic">Google fonts legibility cheat sheet</span> disponible gratuitement ici en version Fr et En :</p>
<p><span class="italic">Cliquez sur les visuels pour télécharger les pdf</span></p>
<p>
<h3 class="gfd-title">Version française :</h3>
<h3 class="gfd-title">English version :</h3>
</p>
<p class="hid clear"><a href="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/gdf-french.pdf" title="" class="gdf-fr">PDF : Résultats de test de lisibilité des polices Google (FR)</a>  <a href="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/gdf-english.pdf" title="" class="gdf-en">PDF : Google fonts legibility test results (EN)</a></p>
<h2>Explication des résultats</h2>

<p>Il existe une énorme différence de rendu selon si l&#8217;on se trouve sur OS-X ou sur Windows. Pour illustrer mon propos voici un screenshot du rendu de la police Molengo en 12pt sur Firefox 3.6.6 sur ces deux systèmes : </p>
<p><span class="italic">Cliquer sur l&#8217;image pour agrandir</span></p>
<p class="center"><a href="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/molengo-test.jpg" title="" class="lightbox"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/molengo-test-preview.jpg" alt="Molengo rendering Mac Win" /></a></p>
<p>Nous pouvons constater des problèmes de rendu sur Windows XP : l&#8217;approche de certains caractères semble inappropriée (approche à droite du &laquo;&nbsp;e&nbsp;&raquo; et à gauche du &laquo;&nbsp;s&nbsp;&raquo;). Le lissage des caractères est différent entre les deux systèmes. Sur windows l&#8217;aspect est plus net alors que sur OS-X les caractères sont très lissés et plus noirs.</p>
<p>Cette différence de rendu est lié à au <strong>hinting</strong> (instructions mathématiques permettant d&#8217;adapter le tracé d&#8217;un caractère à une grille de pixels). Le hinting est est processus complexe que je n&#8217;expliquerai pas ici mais <a href="http://www.will-harris.com/msfont-hint.htm" title="Will Harris : Get the hint" rel="external">vous</a> <a href="http://www.typotheque.com/articles/hinting" title="Typotheque : Font Hinting" rel="external">pouvez</a> <a href="http://www.myfonts.com/activity/hinting/" title="My Fonts : Hinting" rel="external">trouver</a> <a href="http://adminstaff.vassar.edu/tibrown/thesis/screenfaces.html" title="Nice Web Type : Screen Typefaces" rel="external">de</a> <a href="http://jontangerine.com/log/2008/11/display-type-and-the-raster-wars" title="John Tangerine : Display Type &#038; the Raster Wars" rel="external">très</a> <a href="http://www.microsoft.com/typography/tools/trtalr.aspx" title="Microsoft typography : The raster tragedy at low resolution" rel="external">bons</a> <a href="http://www.antigrain.com/research/font_rasterization/index.html" title="Antigrain : Texts Rasterization Exposures" rel="external">articles</a> <a href="http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingIntro.mspx" title="Microsoft typography : TrueType Hinting" rel="external">à</a> <a href="http://www.truetype-typography.com/tthints.htm" title="About.com : TrueType Hinting" rel="external">ce</a> <a href="http://www.smashingmagazine.com/2009/11/02/the-ails-of-typographic-anti-aliasing/" title="SM : The Ails Of Typographic Anti-Aliasing" rel="external">sujet</a> <a href="http://typophile.com/node/57376" title="Typophile : How browsers anti-alias type on the web" rel="external">sur</a> <a href="http://developer.apple.com/fonts/TTQualSpec/QS03/FQS3.html" title="AAT Font Quality Specification _ INSTRUCTING / HINTING" rel="external">le</a> <a href="http://www.microsoft.com/typography/ProductionGuidelines.mspx" title="Microsoft typography : Hinting and Production Guidelines" rel="external">net</a>.</p>
<p>Il faut simplement avoir en tête que <strong>le rendu d&#8217;une police dépend de plusieurs facteurs</strong> : de son tracé, de son format et des instructions qu&#8217;elle contient, du système d&#8217;exploitation, du programme qui va afficher la police (ex : un navigateur, un logiciel de traitement de texte etc.).</p>
<p>Sur OS-X, le rendu est bien plus &laquo;&nbsp;lisse&nbsp;&raquo; que sur Windows (XP-Vista) simplement parce que le système de hinting OS-X est différent. Cela peut-être lié à la police mais ce n&#8217;est pas forcément le cas. En effet, une police peut contenir des informations de hinting très pointues qui ne seront pas forcément interprétées. Dans ce cas ce n&#8217;est donc pas la police qui est en cause mais plutôt le programme qui va se charger de l&#8217;afficher.</p>

<h2>Les résultats</h2>
<p>Les problèmes de hinting apparaissent donc très nettement sur Windows (XP-Vista) lorsqu&#8217;on reste dans des petits corps de texte. J&#8217;ai donc décidé de séparer les résultats entre OS-X et Windows et j&#8217;ai défini 3 niveaux de lisibilité, représentés par 3 couleurs : illisible (rouge) / lisibilité difficile (orange) et bonne lisibilité (vert). Un petit carré blanc sert à identifier les soucis de hinting.</p>
<h3>Mac OS-X</h3>
<p><span class="italic">Cliquer sur l&#8217;image pour agrandir</span></p>
<p><a href="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/mac.jpg" title="" class="lightbox"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/mac-preview.gif" alt="Google font legibility on Mac" /></a></p>
<h3>Windows XP-Vista</h3>
<p><span class="italic">Cliquer sur l&#8217;image pour agrandir</span></p>
<p><a href="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/xpvista.jpg" title="" class="lightbox"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/gfd/xpvista-preview.gif" alt="Google font legibility on Win XP - Vista" /></a></p>
<h2>Analyse des résultats</h2>
<p>Ces 2 tableaux nous montrent que, quelque soit la police choisie, mieux vaut privilégier des corps de texte supérieurs à 10 &#8211; 11pt. En dessous de ces valeurs, il n&#8217;y a que très peu de polices qui restent lisibles. Dans le cas des polices Google, aucune ne passent le test de lisibilité sur Windows XP-Vista et seule &laquo;&nbsp;Nobile&nbsp;&raquo; reste parfaitement lisible à 9pt sur OS-X.</p>
<p>La création de caractères qui restent lisibles sur une faible résolution (disons 72 &#8211; 96dpi) dans des corps de texte inférieurs à 10pt est un véritable casse tête, même pour les meilleurs typographes. De nombreuses polices, même payantes, ne passeront pas ces tests. On comprend mieux le succès de Georgia et Verdana qui sont de véritables prouesses, des modèles en matière de lisibilité, des chefs-d&#8217;oeuvre à l&#8217;ère de la typographie numérique.</p>
<h5>Les polices les plus lisibles :</h5>
<ul>
<li><a href="http://abattis.org/cantarell/" title="" rel="external">Cantarell</a> : malgré un petit souci de hinting à 11pt sur Windows, cette humaniste sans serif (conçue à la base pour être affichée sur mobiles)  reste lisible, à partir de 10pt.</li>
<li><a href="http://www.fontsquirrel.com/foundry/Google-Android" title="" rel="external">Droid Sans et Droid Serif</a> : lorsqu&#8217;une police est optimisée pour un usage sur écran, le gain au niveau de sa lisibilité est évident. C&#8217;est le cas pour ces deux polices serif et sans conçues par <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ascender_Corporation" title="Ascender Copr. website">Ascender Corp.</a>.</li>
<li><a href="http://www.levien.com/type/myfonts/inconsolata.html" title="Inconsolata" rel="external">Inconsolata</a> : inspirée de la célèbre &laquo;&nbsp;Consolas&nbsp;&raquo;, cette police est parfaite pour présenter des portions de code. Malgré son excellente lisibilité, cette monospace aux approches égales ne favorise malheureusement pas le confort de lecture pour un texte long.</li>

<li><a href="http://www.newtypography.co.uk/" title="Nobile" rel="external">Nobile</a> : cette police est la seule qui reste tout à fait lisible dans un corps de 9pt, sur OS-X. En revanche, sur Windows, il faudra rester au delà des 10pt sous peine de voir les &laquo;&nbsp;a&nbsp;&raquo; se boucher. Nobile reste néanmoins un des choix les plus lisibles.</li>
</ul>

<h5>Lisibles oui mais&#8230;</h5>
<ul>
<li><a href="http://scholarsfonts.net/cardofnt.html" title="" rel="external">Cardo</a> / <a href="http://aldusleaf.org/" title="" rel="external">Crimson Text</a> : Ces deux polices serif au design assez austère, évoquant le classicisme et un côté assez littéraire sont à utiliser dans des corps supérieurs à 11 &#8211; 12pt sans quoi les problèmes de hinting sur windows nuiront à leur lisibilité.</li>
<li><a href="http://iginomarini.com/fell/the-revival-fonts/" title="" rel="external">IM Fell</a> : Ce revival d&#8217;un caractère créé au 17e siècle par Peter De Walpergen pour le compte de John Fell est disponible dans plusieurs familles (DW Pica, double Pica, English, French Canon et Great Primer). Souhaitant rester fidèle aux originaux, le créateur <a href="http://iginomarini.com/fell/the-revival-fonts/" title="Igino Marini website" rel="external">Igino Marini</a> a volontairement reproduit certaines imperfections qui font la personnalité de ces caractères. Pour conserver une lisibilité correcte sur Win. XP il faudra rester au delà de 13pt.</li>

<li><a href="http://typemade.mx/" title="" rel="external">Josefin</a> : cette géométrique sans serif inspirée de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kabel_%28typeface%29" title="" rel="external">Kabel</a> (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Koch" title="" rel="external">Rudolf Koch</a>) a été essentiellement conçue pour du titrage. Si vous souhaitez toutefois l&#8217;utiliser pour du texte long, il faudra privilégier les corps supérieurs à 12pt</li>
<li><a href="http://www.impallari.com/lobster/" title="" rel="external">Lobster</a> : Il a certainement fallu de nombreuses heures de travail à  Pablo Impallari pour concevoir cette superbe cursive au format OpenType très complète (près de 80 ligatures et 40 &laquo;&nbsp;terminal-forms&nbsp;&raquo;) et joliment dessinée. La lisibilité reste correcte au delà de 13pt mais un usage pour du titrage (ou baseline courte) est à privilégier.</li>
<li><a href="http://www.theleagueofmoveabletype.com/fonts/6-sorts-mill-goudy" title="" rel="external">OFL Sorts Mill Goudy TT</a> : Ce revival de la très célèbre <a href="http://new.myfonts.com/fonts/bitstream/goudy-old-style/" rel="external">Goudy Oldstyle</a> est à utiliser au delà de 13pt pour faciliter la lecture. Attention toutefois sur Windows puisque l&#8217;empattement de certains caractères contraste trop (exemple : le haut du l) et nuit au confort de lecture. Les corps inférieurs à 13pt sont à éviter car (toujours sur Windows) les contreformes de certains caractères se bouchent (ex : e et a).</li>

<li><a href="http://www.thessalonica.org.ru/en/oldstandard.html" title="" rel="external">Old standard TT</a> : cette police à empattements est une réinterprétation d&#8217;un caractère très utilisé dans les éditions de la fin du 19e, début 20e puis tombé en désuétude. Selon son créateur elle serait idéale pour tout travaux faisant référence à cette époque. Si vous optez pour cette police, mieux vaut  privilégier les corps supérieurs à 11pt pour une lisibilité correcte.</li>
<li><a href="http://www.fontsquirrel.com/fonts/Vollkorn" title="" rel="external">Vollkorn</a> : cette toute première création de <a href="http://friedrichalthausen.de/" title="" rel="external">Friedrich Althausen</a> a été conçue pour une utilisation sur écran, c&#8217;est d&#8217;ailleurs ce qui explique sa grande hauteur d&#8217;x. Malgré cette optimisation, je vous conseille de privilégier les corps supérieurs à 13-14pt pour éviter les problèmes de hinting sur Windows.</li>
</ul>

<h5>Lisibilité difficile&#8230;</h5>
<ul>
<li><a href="http://code.google.com/webfonts/family?family=Reenie+Beanie" title="" rel="external">Reenie Beanie</a> : cette police &laquo;&nbsp;scripte&nbsp;&raquo; reste très difficile à lire dans un bloc de texte compact. Je vous suggère donc de l&#8217;utiliser avec parcimonie, dans des phrases très courtes, à des corps supérieurs à 18pt.</li>
<li><a href="http://code.google.com/p/googlefontdirectory/source/browse/tangerine/" title="" rel="external">Tangerine</a> : comme la police précédente, cette cursive calligraphique s&#8217;appuie sur l&#8217;écriture italique des 16-17e siècle n&#8217;est pas recommandée pour du labeur car sa faible hauteur d&#8217;x la rend difficile à lire dans des corps inférieurs à 18pt. Préférez donc son utilisation pour du titrage ou des accroches assez courtes, dans un grand corps de texte.</li>
<li><a href="http://yanone.de/typedesign/kaffeesatz/" title="" rel="external">Yanone Kaffeesatz</a> : Bien que cette police soit lisible à partir de 13-14pt, la forme verticale des caractères se prêterait plutôt pour du titrage que pour du labeur. Vous pouvez retrouver une nouvelle version considérablement améliorée nommée &laquo;&nbsp;Kava&nbsp;&raquo; en vente sur FontFont et donc nommée <a href="http://www.fontshop.com/fonts/downloads/fontfont/ff_kava_pro/" title="FF-Kava sur FontFont" rel="external">FF-Kava</a> (Retrouvez un article intéressant sur les 2 polices sur <a href="http://fontfeed.com/archives/new-fontfonts-ff-kava-with-extra-flavour/" title="New FontFonts: FF Kava With Extra Flavour" rel="external">FontFeed</a>.</li>
</ul>

<h2>Conclusion</h2>
<p>Les deux atouts majeurs de la solution proposée par Google ce sont certainement la gratuité et la simplicité d&#8217;utilisation. La contrepartie n&#8217;est pas tant liée à cette solution spécifique mais plutôt au rendu des polices affichées via @font-face : c&#8217;est très mauvais sur windows dans des petits corps.</p>
<p>Avant d&#8217;utiliser cette solution, il faut donc se poser la question de l&#8217;intérêt et du sens de vos choix typographiques. Quelle sera la valeur ajoutée de cette solution pour le client et les utilisateurs. Que pouvez-vous tirer de ces nouvelles polices ? Qu&#8217;apporte t&#8217;elle de plus à votre site ?</p>
<p>Il me semble que le simple &laquo;&nbsp;goût pour le changement&nbsp;&raquo; ne doit pas surtout pas constituer un critère de choix principal. Nous devons nous positionner en tant que professionnels capables de justifier chacune de nos décisions d&#8217;un point de vue ergonomique et fonctionnel.</p>
<p>La multiplication des solutions typographiques nous impose forcément plus de travail : benchmark, test, analyse etc. Nous devons savoir identifier les forces et les faiblesses de ces nouveaux outils, faire nos propres tests pour nous les approprier. Ce n&#8217;est que de cette façon que nous pourrons tirer le meilleur de toutes ces nouvelles solutions qui s&#8217;offrent à nous et ainsi améliorer la partie typographique de notre travail&#8230; &laquo; <span class="italic">A mauvais ouvrier, point de bons outils</span> &raquo;.</p>

<h5>Petite note de fin&#8230;</h5>
<p>Une dernière petite note pour remercier ceux qui m&#8217;ont aidé à comprendre certaines notions typographiques et/ou qui m&#8217;ont inspiré de près ou de loin pour rédiger cet article :</p>
<ul>
<li><a href="http://www.typographe.com/" title="Le Typographe" rel="external">le Typographe</a> : la fine fleur des typographes français, des news et articles intéressants et&#8230; un forum génialissime. Merci à <a href="http://www.opto.fr/" title="Opto.fr" rel="external">Jean Baptiste Levée</a>, <a href="http://davidikus.blogspot.com/" title="Davidikus" rel="external">David Ranc</a> et <a href="http://www.typographies.fr/" title="Typographies.fr" rel="external">Jonathan Perez</a> pour avoir répondu à certaines de mes interrogations concernant les notions de hinting et de kerning.</li>
<li><a href="http://www.justalab.com/" title="Justalab" rel="external">Julien Renvoye</a> (<a href="http://twitter.com/JulienRenvoye" title="Twitter" rel="external">@JulienRenvoye</a>) et <a href="http://www.borisforconi.net/" title="BorisForconi.net" rel="external">Boris Forconi</a> (<a href="http://twitter.com/borisforconi" title="Twitter" rel="external">@borisforconi</a>), deux webdesigners talentueux avec qui j&#8217;ai pu échanger quelques mots à propos de typographie et auprès desquels je puise savoir et inspiration, merci à vous.</li>
</ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://all-for-design.com/typographie/google-fonts-tests-de-lisibilite/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>34</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lisibilité des sites web, font-size : 100% &#8211; 16px</title>
		<link>http://all-for-design.com/web-design/lisibilite-des-sites-web-font-size-100-16px</link>
		<comments>http://all-for-design.com/web-design/lisibilite-des-sites-web-font-size-100-16px#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 09:43:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aure</dc:creator>
				<category><![CDATA[Typographie]]></category>
		<category><![CDATA[Web design]]></category>
		<category><![CDATA[webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://all-for-design.com/?p=1353</guid>
		<description><![CDATA[Dans ce nouvel article je vais présenter les solutions mises en place par les webdesigners pour améliorer la lisibilité de leur contenu textuel. Je ferai une analyse des "bonnes" pratiques typographiques pour optimiser la lisibilité du contenu et présenterai une sélection de sites web affichant leur contenu textuel à la taille par défaut de 100% soit 16px. Trop gros ? Pas esthétique ? ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="img-post-title" title="All for Design_Interview-logo" src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/logo-title2.gif" alt="16px-logo" />Dans ce nouvel article je vais présenter les solutions mises en place par les webdesigners pour améliorer la lisibilité de leur contenu textuel. Je ferai une analyse des &laquo;&nbsp;bonnes&nbsp;&raquo; pratiques typographiques pour optimiser la lisibilité du contenu et présenterai une sélection de sites web affichant leur contenu textuel à la taille par défaut de 100% soit 16px. Trop gros ? Pas esthétique ? Hum&#8230; pas si sur que ça&#8230;<span id="more-1353"></span></p>

<p>Cet article est  disponible en Français et en Anglais :</p>
<p class="language-links"><a href="#en" id="lang-en" class="lang-en">English</a><a href="#fr" id="lang-fr" class="lang-fr">Français</a></p>

<div id="fr">
<p>Le travail des webdesigners est de concevoir et de réaliser des sites web répondant à la problématique de leurs clients. Il s&#8217;agit avant tout de communication sur le web et qui dit communication dit message à faire passer.</p>
<p>La lisibilité du contenu est donc un point crucial qui doit attirer toute notre attention. Il existe de nombreux outils, méthodes et rêgles de base pour optimiser la lisibilité du contenu d&#8217;un site web.</p>
<h2>Pour une meilleure lisibilité sur le web</h2>
<p>Bien qu&#8217;il n&#8217;existe pas de solution toute faite pour optimiser la lisibilité d&#8217;un contenu textuel sur le web, il existe cependant quelques rêgles qu&#8217;il est bon de connaître :</p>
<ul>
<li>Choisir un corps de texte suffisamment élevé. En général on évitera de descendre sous 10px.</li>
<li>Eviter les lignes trop longues. Un affichage de 45 à 75 signes par ligne semble correct. (Autre formule : largeur colonne = 30 x Corps de texte).</li>
<li>Opter pour un line-height assez élevé qui ne descendra pas sous 1.2 en moyenne (là encore, tout dépend de la police utilisée et de la mise en page). En général nous voyons des valeurs comprises entre 1.3 et 1.6.</li>
<li>Opter pour des polices optimisées pour les écrans avec une hauteur d&#8217;x confortable (exemple : Verdana, Georgia).</li>
<li>Utiliser les css pour définir une pile de polices (css font-stack) proposant du &laquo;&nbsp;Websafe&nbsp;&raquo; en plus des choix plus spécifiques.</li>
<li>Préférer les unités relatives (em) aux unités fixes (px, pt).</li>
<li>Aérer au maximum le contenu en plaçant des espaces blancs de chaque côté du texte.</li>
</ul>
<p>Maintenant que nous avons posé les fondamentaux, je voudrais m&#8217;arrêter un peu plus sur le choix du corps de texte.</p>
<h2>Optimisation du corps de texte pour une meilleure lisibilité</h2>
<p>Si nous ne définissons <span class="bold">aucun style</span>, le navigateur affichera le texte d&#8217;un paragraphe avec un <span class="bold">corps par défaut de 16px</span>. Dans l&#8217;immense majorité des cas nous avons tendance à réduire cette valeur que nous considérons comme trop élevée.</p>
<p>Cela dit, nous pouvons nous interroger sur le choix de ce 16px par défaut&#8230; Certaines réponses se trouvent du côté du designer <a href="http://www.wilsonminer.com/posts/2008/oct/20/relative-readability/" title="WilsonMiner : Relative readability">Wilson Miner</a> ainsi que du site <a href="http://informationarchitects.jp/100e2r/" title="Visiter le site : InformationArchitects">Information Architects</a> qui nous montrent qu&#8217;un corps de 16px en Georgia nous semble  élevé uniquement parceque l&#8217;on considère son environnement.</p>
<p>En effet, la taille du texte de la barre d&#8217;outils du navigateur étant assez faible, un texte de 16px semblera en comparaison très élevé. Une autre explication de cette impression de grosseur c&#8217;est tout simplement notre manque d&#8217;habitude. Nous ne sommes pas habitués à lire du texte de 16px sur un écran.</p>
<p>Wilson Miner nous propose un petit test intéressant illustré par cette photographie :</p>
<p><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/WM-typesize-test2.jpg" alt="" /><a href="http://www.wilsonminer.com/posts/2008/oct/20/relative-readability/" title="Wilson Miner : Relative Readability"><span class="italic">Wilson Miner : Relative Readability</span></a></p>
<p>Nous voyons qu&#8217;un corps de texte de 16px sur un écran correspond à peu près à un corps de 11pt sur papier. Nous sommes donc globalement sur un même niveau de lisibilité.</p>
<p>Alors que nous nous sommes habitués à cette taille pour lire sur un support papier, nous n&#8217;en avons pas encore pris l&#8217;habitude sur le web. La faute à une modification quasi systématique de la taille du texte pour une diminution parfois radicale ayant pour conséquence une perte de lisibilité.</p>
<h2>Le rendu des polices</h2>
<p>Avant de continuer je voudrais simplement dire un mot sur la grande différence de rendu entre les polices. Par exemple, une Georgia 16px possède une hauteur d&#8217;x et une chasse plus importante qu&#8217;une Garamond. Le réglage des styles typographiques dans les css sont donc en étroite corrélation avec la police utilisée.</p>
<p>Ainsi, il est important de connaître le rendu des polices que l&#8217;on souhaite utiliser pour adapter les css en conséquence. Même si un webdesigner n&#8217;est pas un typographe, il me semble important de considérer la typographie comme un aspect majeur de notre métier. Les polices véhiculent un message. Choisie judicieusement, une police peut apporter beaucoup à la communication d&#8217;un site web.</p>
<p>Voici une comparaison de différentes polices avec un corps identique de 24px :</p> 
<p><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/fonts-comparaison.gif" alt="Comparaison de différentes polices à 24px" /></p>
<p>Ce petit schéma nous montre bien que la lisibilité d&#8217;une police ne dépend pas que de sa taille mais aussi et surtout de la police elle-même.</p>

<h1>Inspiration web : Font-size : 100% &#8211; 16px</h1>
<p>Pour terminer cet article voici une sélection de sites web nous proposant un affichage du texte à 100%, soit 16px, la taille affichée par défaut par nos navigateurs.</p>
<p>Le but n&#8217;est pas de présenter de nouveaux sites, en ce sens, vous retrouverez des grands classiques. J&#8217;ai plutôt axé mon regard sur la lisibilité du contenu textuel, sur la taille du texte et sur le travail typographique réalisé par les webdesigners.</p>
<p>Il m&#8217;a semblé utile de donner quelques lignes d&#8217;explication et de critique sur chacun des sites présentés (<a href="http://all-for-design.com/sites-web-et-blogs/inspiration-webdesign-70-sites-web-pour-suivre-les-tendances-actuelles" title="70 sites web pour suivre les tendances">La dernière fois</a> que j&#8217;ai fait ça, j&#8217;ai eu pas mal de retours positifs donc je continue). Dans la grande majorité des cas, le texte est affiché avec une police à empatement. Il s&#8217;agit parfois d&#8217;unités relatives (em), parfois d&#8217;unités fixes&#8230;</p>

<h2>52 Weeks of UX</h2>
<p><a href="http://52weeksofux.com/" title="52 Weeks of UX"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/52weeksofux-thumb.jpg" alt="52 Weeks of UX" /></a></p>
<p>Comme vous l&#8217;avez surement deviné, la conception d&#8217;interfaces est le thème de ce site&#8230; Il a été créé par le designer Joshua Brewer. On pouvait s&#8217;en douter, ici c&#8217;est le contenu qui est mis en avant plus que le contenant (même si le contenant est excellent). Le créateur a utilisé le service <a href="http://typekit.com/" title="Aller sur Typekit">Typekit</a> pour sortir du sentier balisé des polices dites &laquo;&nbsp;websafe&nbsp;&raquo;. Nous avons donc une &laquo;&nbsp;<a href="http://www.typography.com/fonts/font_overview.php?productLineID=100032" title="Chronicle Text G1 sur Hoefler &#038; Frere-Jones">Chronicle Text G1</a>&nbsp;&raquo; 16px/1.5 pour le texte courant, une police un peu plus claire et plus étroite qu&#8217;une Georgia mais cet interlignage assez élevé permet de conserver une bonne lisibilité. Concernant les titres, nous sommes en présence de &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/marksimonson/proxima-nova/" title="Proxima Nova sur MyFonts">Proxima Nova</a>&nbsp;&raquo; 24px affichés en bold et tout caps pour être bien visibles et très contrastés par rapport au texte (qui comprend lui aussi des titres de second niveau).</p>

<h2>Analog</h2>
<p><a href="http://analog.coop/" title="Analog"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/analog-thumb.jpg" alt="Analog" /></a></p>
<p>Le site de l&#8217;agence <a href="http://analog.coop/" title="Analog">Analog</a> présente un corps de texte de 16px pour un interligne confortable de 1.5. Cela permet l&#8217;utilisation de la police &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/linotype/itc-american-typewriter/" title="American Typewriter sur MyFonts">American Typewriter</a>&nbsp;&raquo; en haut de pile (suivi par Georgia). La structure très aérée de ce site favorise la lecture et la compréhension. Pour ne rien enlever, la mise en page asymétrique permet de donner beaucoup de dynamisme à l&#8217;ensemble décidément très réussi.</p>


<h2>Artypapers</h2>
<p><a href="http://artypapers.com/index.php" title="Artypapers"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/artypapers2-thumb.jpg" alt="Artypapers" /></a></p>
<p>Chez Artypapers on a opté pour différents corps de texte selon les sections du site. Sur la partie blog, le corps du texte est de 1.2em pour une taille à 85% sur le body. Cela donne une valeur située entre 16px et 17px pour le texte des paragraphes. La police choisie &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/" title="Helvetica Neue sur MyFonts">Helvetica Neue</a>&nbsp;&raquo; apporte une excellente lisibilité et reste en phase avec la communication du site qui propose des outils de développement type framework : clarté, polyvalence, neutralité, simplicité. Le choix de la typo est important puisqu&#8217;il permet de véhiculer un message en accord avec la problématique du site.</p>

<h2>Avalonstar</h2>
<p><a href="http://avalonstar.com/" title="Avalonstar"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/avalonstar-thumb.jpg" alt="Avalonstar" /></a></p>
<p>Le site du webdesigner Bryan Veloso est vraiment une réussite avec un joli travail typographique, simple et efficace. Corps de texte 16px pour une ligne de base de 24px, scrupuleusement respectée sur toutes les pages du site. Bryan a utilisé 2 polices : &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/" title="Helvetica Neue sur MyFonts">Helvetica Neue</a>&nbsp;&raquo; pour les légendes, l&#8217;introduction et les liens (bonne idée je trouve) tandis que titres et paragraphes sont affichés en &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/linotype/palatino/" title="Palatino sur MyFonts">Palatino</a> &raquo;. On pourra noter l&#8217;ajout d&#8217;une couche sémantique supplémentaire offerte grâce à une structure en HTML5 : balise Section / Article / Aside etc. Vraiment un chouette site.</p>

<h2>Bobulate</h2>
<p><a href="http://dis.bobulate.com/about/" title="Bobulate"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/bobulate-thumb.gif" alt="Bobulate" /></a></p>
<p>Ce site a été conçu par <a href="http://jasonsantamaria.com/" title="Visiter le site de Jason Santa Maria">Jason Santa Maria</a> pour son amie Liz Danzico &laquo;&nbsp;User Experience&nbsp;&raquo; consultante pour <a href="http://www.happycog.com/" title="Visiter le site d'Happy Cog Studios">Happy Cog Studios</a>. Là aussi la taille du texte diffère selon les rubriques du site mais c&#8217;est la taille native de 16px qui a été choisie pour la section &laquo;&nbsp;About&nbsp;&raquo; avec un interligne fixé à 22px. On pourra noter le choix de &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/type-together/skolar/" title="Skolar sur MyFonts">Skolar</a> &raquo;, une police qui exprime tout son caractère dans les grandes tailles mais qui garde une bonne lisibilité dans des corps plus petits. Selon Liz, le choix de cette police collait parfaitement à l&#8217;image du site : ni trop neutre, ni trop ostentatoire. La présentation est très claire, le design complet s&#8217;appuie sur le travail typographique (graisse, style, corps).</p>

<h2>Branded07</h2>
<p><a href="http://www.branded07.com/" title="Branded07"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/branded07-thumb.jpg" alt="Branded07" /></a></p>
<p>Le webdesigner Rob Palmer a pour habitude de concevoir <a href="https://www.thestoragebed.co.uk/" title="The Storage Bed" rel="ext">des</a> <a href="http://www.radiumlabs.com/" title="Radium Labs" rel="ext">sites</a> <a href="http://www.hdlive09.co.uk/" title="Hull Digital Live 09" rel="ext">très</a> <a href="http://www.outlawdesignblog.com/" title="Outlaw design blog" rel="ext">lisibles</a>, avec des corps de texte assez grands et magnifiquement illustrés. Son site personnel Branded07 ne fait pas exception à la règle : un corps de texte de 16px pour un fort interligne de 150% soit 24px. Alors que la majorité des sites présentés dans cette liste mettent l&#8217;accent sur la lisibilité et sur un rendu souvent assez épuré, Branded07 concilie les deux : un design illustré, coloré et une grande lisibilité. Rob Palmer est un des webdesigners pour qui j&#8217;ai le plus d&#8217;admiration.</p>  


<h2>Chama.inc</h2>
<p><a href="http://www.chamainc.com/" title="Chama.inc"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/chama-thumb.jpg" alt="Chama.inc" /></a></p>
<p>Contrairement au site précédent, Chama.inc propose un contenu assez épuré et presque exclusivement typographique. La typo au service du webdesign&#8230; Nous sommes ici dans un cas assez extrémiste puisque le corps du texte utilisé pour les paragraphes est de 18px ! L&#8217;interligne est de 1.57 et il fallait bien ça pour aérer une &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 18px déjà bien connue pour sa grande hauteur d&#8217;x. Nous pouvons voir que du &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/linotype/adobe-garamond/" title="Voir Adobe Garamond sur MyFonts">Garamond</a>&nbsp;&raquo; (Regular, Italic et Alternate Italic) est utilisé pour le texte d&#8217;introduction ainsi que pour les titres.</p>

<h2>Chris Kaufman</h2>
<p><a href="http://christopherkaufman.com/" title="Chris Kaufman"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/chris-kaufman-thumb.jpg" alt="Chris Kaufman" /></a></p>
<p>Pour son site, Chris Kaufman a lui aussi opté pour un couple corps/interligne de 12pt/24px ce qui correspond à du 16px/24px. Le corps de texte semble plus petit que les sites précédents en raison de la police utilisée : &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/storm/john-baskerville/" title="Baskerville sur MyFonts">Baskerville</a> &raquo;, bien plus petite qu&#8217;une Georgia ou Hoefler, police de second choix dans la &laquo;&nbsp;font-stack&nbsp;&raquo; du site. Sur la homepage, Chris a su manier habilement une mise en page sur 1, 2 et 4 colonnes. Le design est assez fourni, la texture en background confère une forte personnalité à ce site référencé dans de nombreuses galeries.</p>

<h2>Christopher Meeks</h2>
<p><a href="http://christophermeeks.com/" title="Christopher Meeks"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/christopher-meeks-thumb.jpg" alt="Christopher Meeks" /></a></p>
<p>Le site de Christopher Meeks est particulièrement sobre et très lisible. Le focus est mis sur le contenu plus que sur le contenant. Ici, pas de couleurs flashy mais un site en noir et blanc (ou plutôt en niveaux de gris). Même si l&#8217;auteur a défini un font-size : 14px dans le body de la page, le corps de texte atteint 16px dans de nombreuses sections du site et particulièrement sur toute la partie &laquo;&nbsp;Blog&nbsp;&raquo;. La police &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/" title="Helvetica Neue sur MyFonts">Helvetica Neue</a> &raquo; apporte neutralité et bonne lisibilité. L&#8217;interligne de 24px est suffisant pour aérer correctement le texte. On pourrait peut-être regretter le manque de contraste entre le texte et les liens qui ne sont d&#8217;ailleurs pas soulignés.</p>

<h2>Designr</h2>
<p><a href="http://2008.designr.it/" title="Designr"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/designr-thumb.jpg" alt="Designr" /></a></p>
<p>Dans son site &laquo;&nbsp;Designr&nbsp;&raquo; Piotr Fedorczyk nous montre une belle maîtrise de la typo dans son ensemble et beaucoup de minutie dans la réalisation. Tout comme Chris Kaufman il a lui aussi opté pour une &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/storm/john-baskerville/" title="Baskerville sur MyFonts">Baskerville</a>&nbsp;&raquo; en 16px/1.5em. Sur ce type de police et à cette taille, un interligne de 1.5 est plutôt élevé, c&#8217;est d&#8217;ailleurs ce qui donne cet aspect très aéré et lisible. Ici, tout est rempli de petits détails comme par exemple les lettrines réalisées non pas uniquement avec une image (Lettre+Ornement) mais simplement avec une image de fond ornementale en background qui vient décorer un caractère baskerville 3em (soit 48px). Dans ce site tout a été réalisé avec une grande précision, même les liens sont soulignés via un border-bottom de 1px, bien plus net que le soulignement par défaut.</p>
<p><span class="italic">Note : une nouvelle version du site est disponible : <a href="http://designr.it/" title="Designr nouvelle version">Designr.it redesign</a></span></p>

<h2>DesignWorkPlan</h2>
<p><a href="http://www.designworkplan.com/" title="DesignWorkPlan"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/designworkplan-thumb.jpg" alt="DesignWorkPlan" /></a></p>
<p>DesignWorkPlan est un site au design très simple, équilibré, et qui fonctionne vraiment très bien visuellement. Il y a deux polices utilisées sur ce site : d&#8217;un côté &laquo;&nbsp;<a href="http://www.fontshop.com/fonts/downloads/fontshop_ag/axel_family_ot/" title="Axel sur FontShop">Axel</a>&nbsp;&raquo; bold pour les titres et &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 16px/23px pour le texte courant. Pour info, la police Axel a été créée par Erik Spiekermann pour être utilisée dans les tableurs type Excel. Il est parti du principe qu&#8217;en moyenne, les cellules des tableurs servent à écrire du texte pour 90% et 10% seulement pour y insérer des chiffres. Les polices &laquo;&nbsp;classiques&nbsp;&raquo; type Arial, Verdana et autres étant trop larges pour cet usage, il a donc créé Axel. Une police optimisée pour les écrans (cf : cleartype), très lisible, et condensée. (Gain de place de 30% comparé à une Verdana).</p>


<h2>Drawar</h2>
<p><a href="http://www.drawar.com/" title="Drawar"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/drawar-thumb.jpg" alt="Drawar" /></a></p>
<p>Ce site communautaire créé et dirigé par Paul Scrivens fait vraiment parti de ce que j&#8217;appel &laquo;&nbsp;le haut du panier&nbsp;&raquo;. Ici, pas d&#8217;articles de type &laquo;&nbsp;Les 50 plus beaux blogs du moments&nbsp;&raquo; mais plutôt des articles de fond un brin provocateurs voir dérangeants mais ayant toujours pour but de faire avancer les choses, de faire du nouveau et non du réchauffé. Sur Drawar, qui prône un retour aux bases, il n&#8217;est pas vraiment surprenant de voir un design épuré qui laisse toute sa place au contenu. Les articles de la partie blog sont présentés en &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 16px/24px pour une lisibilité quasi optimale. Les articles sont présentés sur toute la largeur de la page pour une immersion totale. Pour tous ceux qui cherchent un peu plus que du <a href="http://smashingmagazine.com" titl="Visit Smashing Magazine">Smashing Magazine</a> (néanmoins parfois très intéressant) je vous conseille d&#8217;aller faire un tour chez Paul Scrivens.</p>

<h2>Dustin Curtis</h2>
<p><a href="http://dustincurtis.com/" title="Dustin Curtis"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/dustin-curtis-thumb.jpg" alt="Dustin Curtis" /></a></p>
<p>Dustin Curtis est un designer de 23 ans qui publie des articles très intéressants sur son site personnel. Le concept est assez simple : un article, une mise en page avec parfois la parole donnée à d&#8217;autres auteurs. Mise à part une minuscule barre de navigation, chaque article dispose de 100% de l&#8217;écran ce qui laisse suffisamment de place pour que s&#8217;exprime la créativité de l&#8217;auteur. J&#8217;ai inclu le site de Dustin dans cette liste car de nombreux articles sont rédigés dans un corps de texte de 16px présentant ainsi une grande lisibilité.</p>

<h2>Giant Creative</h2>
<p><a href="http://madebygiant.com/" title="Giant Creative"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/giant-creative-thumb.jpg" alt="Giant Creative" /></a></p>
<p>Le site de cette agence possède une charte graphique tout à fait réussie avec des couleurs qui s&#8217;accordent toutes très bien avec le fond chocolat. La typo est un mélange de &laquo; <a href="http://new.myfonts.com/fonts/larabie/sexsmith/" title="SexSmith sur MyFonts">SexSmith</a> &raquo; pour les titres et de &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 16px/20px pour le texte courant. On pourra constater la grande minutie apportée à la sémantique du code html avec l&#8217;utilisation de listes de définition dl dt dd plutôt que de simples paragraphes. Ce design est une belle réussite et les galeries css ne s&#8217;y sont d&#8217;ailleurs pas trompées puisque ce site est partout.</p>

<h2>Information Architects</h2>
<p><a href="http://informationarchitects.jp/" title="Information Architects"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/ia-thumb.jpg" alt="Information Architects" /></a></p>
<p>I.A est une web agency connue dans le monde entier pour la grande qualité des projets qu&#8217;elle a réalisé. Le design du site est minimaliste, efficace, accessible et correspond à la philosophie de l&#8217;agence. La lisibilité est optimum grâce à l&#8217;emploi d&#8217;une police &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 16px/1.5 pour le texte courant. Le corps de texte pour les titres H1 et H2 a simplement été augmenté respectivement à 200%(32px) et 150%(24px), toujours en &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a> &raquo;. Je vous conseille d&#8217;aller lire les articles du blog toujours très enrichissants.</p>

<h2>Information Highwayman</h2>
<p><a href="http://informationhighwayman.com/" title="Information Highwayman"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/information-highwayman-thumb.jpg" alt="Information Highwayman" /></a></p>
<p>C&#8217;est le designer D Bnonn Tennant qui a créé ce site au design absolument surprenant. L&#8217;auteur a opté pour une mise en page centrée ce qui est déjà peu commun. La typographie joue un rôle central dans le design du site : la première police de la pile c&#8217;est &laquo;&nbsp;<a href="http://www.fontsquirrel.com/fonts/Justus" title="Justus sur Font Squirrel">Justus</a>&nbsp;&raquo; qui est utilisée partout sur le site, dans différents styles et graisses. Pour le texte courant nous avons du 1em/1.6em (correspond ici à un 16px/26px) ce qui est assez pour obtenir un texte lisible pour cette police plutôt sombre qui chasse beaucoup. Pour les titres, l&#8217;auteur a utilisé du &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/bitstream/atf-bodoni/" title="Bodoni sur MyFonts">Bodoni</a>&nbsp;&raquo; (je ne suis pas sur du type exact) 48px/55px transformé en image pour un rendu similaire pour tout le monde.</p>

<h2>Klepas</h2>
<p><a href="http://klepas.org/" title="Klepas"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/klepas-thumb.jpg" alt="Klepas" /></a></p>
<p>Klepas c&#8217;est le site du graphiste et webdesigner Simon Pascal Klein et c&#8217;est un modèle en terme de lisibilité. Outre la structure très claire, le site est construit avec du &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; en premier choix. La charte graphique est très simple mais efficace, la typo joue là encore un rôle de premier ordre puisque l&#8217;auteur a utilisé de nombreuses petites astuces pour rompre avec la monotonie et apporter du dynamisme à sa mise en page. La casse, la graisse, le style de texte, le corps bref&#8230; ici &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; montre tout son potentiel, y compris son excellente lisibilité à 16px/1.5.</p>

<h2>Miles Dowsett</h2>
<p><a href="http://milesdowsett.com/" title="Miles Dowsett"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/miles-dowsett-thumb.jpg" alt="Miles Dowsett" /></a></p>
<p>Miles Dowsett, UI Designer, nous propose un site qui peut parfois faire penser à celui d&#8217;<a href="http://elliotjaystocks.com/" title="Eliott Jay Stocks website">Eliott Jay Stocks</a> mais qui possède néanmoins sa propre personnalité. Pour le texte l&#8217;auteur a opté pour du &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 16px/1.5 pour toute la partie réservée au blog. Les articles disposent d&#8217;une longueur de ligne de 690px ce qui est selon moi un brin trop grand mais qu&#8217;importe puisque le reste du site est vraiment bien réalisé.</p>

<h2>Mix Online</h2>
<p><a href="http://visitmix.com/" title="Mix Online"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/mix-online-thumb.jpg" alt="Mix Online" /></a></p>
<p>Mix Online est une communauté de designers et de développeurs qui possède un superbe site web rempli de petits détails au service de la communication. L&#8217;information est bien structurée, visuellement c&#8217;est vraiment réussi avec des détails graphiques qui attirent l&#8217;attention mais n&#8217;entravent jamais la lisibilité. On trouve différentes polices sur le site avec un duo &laquo;&nbsp;<a href="http://www.typography.com/ask/showBlog.php?blogID=207" title="Découvrez Tungsten chez Hoefler et Frere-Jones">Tungsten</a> / <a href="http://typography.com/ask/showBlog.php?blogID=189" title="Découvrez Sentinel chez Hoefler et Frere-Jones">Sentinel</a> &raquo; pour les titres (en images) alors qu&#8217;une &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 1.6em/1.5 a été choisie pour tout le reste (font-size:10px sur le body donc 1.6em = 16px sur les paragraphes).</p>

<h2>One by Four</h2>
<p><a href="http://www.onebyfourstudio.com/" title="One by Four"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/one-by-four-thumb.jpg" alt="One by Four" /></a></p>
<p>Difficile d&#8217;oublier ce site lorsqu&#8217;on y a mis les pieds. La <span class="italic">faute</span> à ce superbe titre principal et à un design épuré mais néanmoins solide et attrayant. Ce petit studio basé en Floride est dirigé par 4 amis de longue date qui partagent tous une idée commune du design et de l&#8217;art en général. Leur site est particulièrement réussi,on sent qu&#8217;il y a eu une importante réflexion avant d&#8217;aboutir à ce bel équilibre. Le titre est une création originale du studio sur fond de &laquo;&nbsp;<a href="http://www.typography.com/fonts/font_overview.php?productLineID=100009" title="Voir la police Verlag sur Hoefler &#038; Frere-Jones">Verlag</a>&nbsp;&raquo; remaniée et d&#8217;une créa complète pour les 2 caractères formant le mot &laquo;&nbsp;by&nbsp;&raquo;. Pour le reste, le texte courant est en &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/" title="Helvetica Neue sur MyFonts">Helvetica Neue</a> &raquo; 14pt/21pt. Un joli site web qui présente&#8230; de jolis travaux.</p>

<h2>Made by Sofa</h2>
<p><a href="http://www.madebysofa.com/" title="Made by Sofa"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/sofa-thumb.jpg" alt="Made by Sofa" /></a></p>
<p>Le site de l&#8217;agence &laquo;&nbsp;Made by Sofa&nbsp;&raquo; est une belle illustration de lisibilité sur le web. Les éléments sont très aérés, la police &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; montre tout son potentiel puisqu&#8217;elle est utilisée presque partout hormis pour le copyright et certains petits éléments affichés en Lucida Grande. Le choix de &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; y est pour beaucoup dans l&#8217;optimisation de la lisibilité. Le texte courant est en 16px/24px et les créateurs du site ont su utiliser tous les outils offerts par les css pour jouer avec la typo, parfois avec une extrême minutie&#8230; Regardez par exemple l&#8217;ajustement subtile de l&#8217;approche de paire sur les deux caractères &laquo;&nbsp;We&nbsp;&raquo; formant le premier mot du titre principal. Les caractères ont été rapprochés un peu plus grâce à un &laquo;&nbsp;letter-spacing:-0.13em&nbsp;&raquo;. C&#8217;est ensuite l&#8217;espace entre le mot &laquo;&nbsp;We&nbsp;&raquo; et le mot &laquo;&nbsp;are&nbsp;&raquo;, qui a été modifié via un &laquo;&nbsp;padding-right:0.06em&nbsp;&raquo;.</p>

<h2>Ryan Clark Merrill</h2>
<p><a href="http://ryanmerrill.net/about/" title="Ryan Merrill"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/ryan-clarck-merrill-thumb.gif" alt="Ryan Clark Merrill" /></a></p>
<p>Le design du site de Ryan Clark Merrill, un designer de 26ans vivant à Cincinnati, est particulièrement réussi. Ici, la typo à un rôle très graphique grâce à l&#8217;utilisation de la police &laquo;&nbsp;<a href="http://www.theleagueofmoveabletype.com/fonts/7-league-gothic" title="Voir la police League Gothic sur The league of movable type">League Gothic</a>&nbsp;&raquo; affichée en 3.6em tout caps pour les titres soit environ 58px ce qui est énorme pour une police déjà très massive. Le résultat n&#8217;est pas mal et donne beaucoup de personnalité à ce site. Il faut rajouter à cela l&#8217;utilisation de la police &laquo;&nbsp;<a href="http://www.type-together.com/Skolar" title="Voir la police Skolar sur Type Together">Skolar</a>&nbsp;&raquo; en 1.6em/24px (ici du 16px/24px)pour le texte courant, une police très lisible grâce à ses larges empattements et à sa hauteur d&#8217;x conséquente. Pour mieux vous rendre compte du travail typographique, je vous conseille d&#8217;aller faire un petit tour sur la page &laquo;&nbsp;About&nbsp;&raquo; du site.</p>

<h2>The Netsetter</h2>
<p><a href="http://thenetsetter.com/blog/" title="The Netsetter"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/the-netsetter-thumb.jpg" alt="The Netsetter" /></a></p>
<p>The Netsetter est <span class="italic">encore</span> un site d&#8217;Envato plutôt axé business cette fois-ci. Ce qui frappe tout de suite lorsqu&#8217;on arrive c&#8217;est ce corps de texte particulièrement élevé pour du web. Le mélange entre des titres sans-serif, assez massifs, surement pas loin d&#8217;une &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/" title="Voir Helvetica Neue sur MyFonts">Helvetica Neue</a>&nbsp;&raquo; Condensed et une &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 20px/27px fonctionne plutôt bien je trouve. Oui je sais, nous sommes au dessus des 16px et donc hors-contexte&#8230; Hum&#8230; Oui&#8230;ok suivant.</p>

<h2>Use it</h2>
<p><a href="http://www.useit.com/" title="Use it"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/useit-thumb.jpg" alt="Use it" /></a></p>
<p>Nous y voilà&#8230; Quoi de mieux pour appuyer un concept que de le voir en application sur Useit.com, le site du gourou ultime de l&#8217;utilisabilité web j&#8217;ai nommé : Jackob Nielsen. Ici on bascule clairement du côté extrême, l&#8217;utilisabilité avant tout, pas de chichi, un site web est fait pour afficher de l&#8217;information de façon adaptée sur de nombreux supports, de manière lisible, accessible et en respectant certains codes en vigueur dans les usages : liens bleus soulignés, aucune image pour un poids défiant toute concurrence et pour un affichage adapté quasi partout, styles optimisés pour l&#8217;impression et&#8230; corps de texte laissé nativement à 16px pour un interlignage natif lui aussi de 21px. La police choisie en haut de la pile c&#8217;est du &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/microsoft/verdana/" title="Voir Verdana sur MyFonts">Verdana</a> &raquo;, et ce, pour tout le site (pas de chichi on a dit !). Juste pour info le fichier css pèse moins de 2ko ah ah:).</p>
`
<h2>Wilson Miner</h2>
<p><a href="http://www.wilsonminer.com/" title="Wilson Miner"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/wilson-miner-thumb.gif" alt="Wilson Miner" /></a></p>
<p>Wilson Miner est un designer vivant à San Francisco. Il a travaillé pendant 10 ans pour Apple en tant que designer d&#8217;interfaces avant de créer <a href="http://www.everyblock.com/" title="Visit EveryBlock">EveryBlock</a>. Son site est l&#8217;exemple parfait d&#8217;un webdesign minimaliste plaçant le contenu avant le contenant et visant une lisibilité optimale sur ce support qu&#8217;est l&#8217;écran. Pour ce faire, Wilson a initialisé le corps de texte à 16px sur le body de la page et a opté pour une &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/" title="Voir Helvetica Neue sur MyFonts">Helvetica Neue</a>&nbsp;&raquo; 3em/1em pour les titres (avec une approche de groupe modifiée : -0.05em) et pour une &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/palatino/" title="Voir Palatino sur MyFonts">Palatino</a>&nbsp;&raquo; 1em/1.5em pour le texte courant. Il est aussi intéressant de noter la différenciation entre les sauts de ligne simples et les changements de sections. Au niveau du code HTML, dans les 2 cas on change de paragraphe mais Wilson a choisi de décaler la première ligne de 1em dans le premier cas tandis qu&#8217;une marge d&#8217;1em signifie le changement de section (<a href="http://www.wilsonminer.com/posts/2007/oct/5/indistinguishable-magic/" title="WM : différenciation paragraphes et sections">exemple</a></a>). Une solution intéressante qui est notamment présentée par Robert Bringhurst dans <a href="http://www.webtypography.net/Rhythm_and_Proportion/Blocks_and_Paragraphs/2.3.2/" title="Blocks and paragraphs 2.3.2">The elements of typographic style applied to the web</a>.</p>

<h2>Your Neighbours</h2>
<p><a href="http://yourneighbours.de/" title="Your Neighbours"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/your-neighbours-thumb.jpg" alt="Your Neighbours" /></a></p>
<p>Le site web de cette petite web agency basée à Berlin est vraiment bien réalisé, très clair, lisible avec un soin particulier apporté à la typographie.  Si on met de côté le logo du site affiché avec la police &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/wiescherdesign/new-yorker-type/" title="Voir New Yorker sur MyFonts">New Yorker</a> &raquo;, tout le texte est en &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="Voir Georgia sur MyFonts">Georgia</a> &raquo;. Pour le texte courant nous avons du 1em/1.5 donc 16px/24px pour un font-size de 16px sur le body. Globalement je trouve ce site très équilibré, lisible et réalisé avec beaucoup de goût. Encore un bel exemple de ce qu&#8217;il est possible de faire avec Georgia décidément très polyvalente et particulièrement adaptée à la lecture sur écran. Je vous conseille de parcourir un peu le contenu il y a des choses sympathiques même si c&#8217;est un site assez récent.</p>

<h1>Conclusion</h1>
<p>Lorsqu&#8217;on parle de webdesign, la lisibilité n&#8217;est pas à prendre à la légère. Avec la multitude d&#8217;outils à notre disposition, il ne tient qu&#8217;à nous de concevoir des sites ergonomiques, respectueux des contraintes du web et du support écran.</p>
<p>Nous avons vu dans cet article que de nombreux webdesigners ont compris l&#8217;intérêt de présenter un contenu dont la lisibilité est optimisée sans que cela n&#8217;entrave l&#8217;esthétisme du site.</p>
<p>Il me semble que nous pouvons facilement enrichir notre pratique du métier en nous interrogeant sur les usages du web (côté utilisateurs) et en essayant d&#8217;analyser et de comprendre les choix de certains webdesigners.</p>
</div><!--/#fr"-->

<div id="en">
<p>The webdesigner&#8217;s work is to design and realize websites that meet their client&#8217;s problematic. It is all about communication on the web and who talk about communication is also talking about a message to convey.</p>
<p>Web content&#8217;s readability is a crucial point that should attract our attention. There are many tools, methods and rules for optimizing textual contents.</p>
<h2>For a better readability/legibility of website&#8217;s content</h2>
<p>Although there are no easy solutions to optimize the readability of text content on the web, there are some rules that it is good to know : </p>
<ul>
<li>Choosing high enough font-size values. In general we avoid falling below 10px.</li>
<li>Avoid long lines :  a display 45 to 75 characters per line seems correct. (Other formula: column width = 30 x font-size value). </li>
<li>Choosing a line-height value high enough that will not fall below 1.2 in average (again, depending on the typeface chosen and layout). In general, we often see line-height values between 1.3 and 1.6. </li>
<li>Choosing typefaces optimized for screen display with a comfortable x-height (example: Verdana or Georgia).</li>
<li>Using the power of CSS to define a font-stack with &laquo;&nbsp;websafe&nbsp;&raquo; typefaces in addition of more specific ones.</li>
<li>Prefer relative units (em) to fixed units (px, pt).</li>
<li>Lightening the content with white spaces on both side of the text.</li>
</ul>
<p>Now that we have laid the fundamentals, I would like to dwell a little on the choice of the font-size value.</p>
<h2>Optimizing font-size value for better readability</h2>
<p>If we do <span class="bold">not define any style</span>, the browser will display the text of a paragraph with a <span class="bold">16px font-size</span>. In the vast majority of cases we (webdesigners) tend to reduce this value that we consider too high.</p>
<p>However, we can question the choice of the default 16px &#8230; Some answers are to the designer <a href="http://www.wilsonminer.com/posts/2008/oct/20/relative-readability/" title="WilsonMiner: Relative readability">Wilson Miner</a> and the site <a href="http://informationarchitects.jp/100e2r/" title="visit site: InformationArchitects">Information Architects</a> shows us a 16px font-size in Georgia seems high only because of its environment.</p>
<p> Indeed, the font-size of the text on the toolbar of the browser is fairly low, a 16px text seem high in comparison. Another explanation of this too large size feeling is simply our lack of familiarity. We are not accustomed to read 16px text on screen.</p>
<p>Wilson Miner offers us an interesting little test illustrated by this photograph:</p>
<p><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/WM-typesize-test2.jpg" alt="" /><a href="http://www.wilsonminer.com/posts/2008/oct/20/relative-readability/" title="WilsonMiner : Relative readability"><span class="italic">Wilson Miner : Relative readability</span></a></p>
<p> We see that a 16px font-size text on screen corresponds roughly to a 11pt font-size text on paper. We therefore broadly on the same level of readability.</p>
<p>While we are accustomed for reading this font-size on paper, we have not yet acquired the same habit on the web for lack of quasi systematic modification of default font-size that sometimes resulting a loss of readability.</p>

<h2>Typefaces rendering</h2>
<p> Before continuing let me just say a word about the vast difference between typefaces rendering. For example, a 16px Georgia got a large x-height and a larger width than a Garamond. Adjusting the typographical styles in the css are in close correlation with the typeface used.</p>
<p>Thus, it is important to know the typeface rendering in order to adjust accordingly the typographic styles in the CSS. Even if a web designer is not a typographer, it seems important to consider typography as a major aspect of our business. Typefaces convey a message. Chosen wisely, a typeface/font can bring much to the disclosure of a website.</p>
<p>Here is a comparison of different typefaces at the same size : 24px</p> 
<p><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/fonts-comparaison.gif" alt="Comparaison de différentes polices à 24px" /></p>
<p>This small visual shows us that the readability/legibility of a font depends not only size but also and especially the typefaces themselves.</p>

<h1>Web inspiration : readability with default 100% font-size</h1>

<p>To conclue this article here is a selection of websites displaying their current copy-text in the default 100% font-size (=16px)</p>
<p>The goal is not to introduce new sites, in this way, you will find some very well know websites. Instead, I focused on the legibility of text content, the font-size of copy-text and typographical work done by web designers. </p>
<p> It seemed useful for me to give few lines of explanation and criticism on each website presented (<a href="http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fall-for-design.com&#038;sl=fr&#038;tl=en&#038;hl=&#038;ie=UTF-8" title="70 websites to follow the trends">The last time</a> I did that, I had a lot of positive feedback so I continue). In the vast majority of cases, the text is displayed with a serif font. It is sometimes relative units (em), and sometimes units fixed &#8230;</p>

<h2>52 Weeks of UX</h2>
<p><a href="http://52weeksofux.com/" title="52 Weeks of UX"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/52weeksofux-thumb.jpg" alt="52 Weeks of UX" /></a></p>
<p>As you probably guessed, the User interfaces design is the theme of this site &#8230; It was made by designer Joshua Brewer. It could be expected, here is the content that is put forward more than the container (even if the container&#8217;s design is excellent). The author has used the service <a href="http://typekit.com/" title="Visit Typekit"> Typekit</a> to leave the marked trail of websafe typefaces. We therefore have a &laquo;&nbsp;<a href="http://www.typography.com/fonts/font_overview.php?productLineID=100032" title="Chronicle Text G1 on Hoefler Frere-Jones">Chronicle Text G1</a>&nbsp;&raquo; 16px/1.5 for the text, a little clearer and more condensed typeface than a Georgia but this large line-height value is giving a good legibility to the text. For headlines, we are dealing with &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/marksimonson/proxima-nova/" title="Proxima on MyFonts"> Nova Proxima Nova</a>&nbsp;&raquo; 24px displayed in bold and caps to be very legible and very contrasting to the copy-text (which also includes second level headings).</p>

<h2>Analog</h2>
<p><a href="http://analog.coop/" title="Analog"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/analog-thumb.jpg" alt="Analog" /></a></p>
<p>The website of the <a href="http://analog.coop/" title="Analog"> Analog </a> agency has body font-size=16px with a comfortable 1.5 line-height value. This allows the use of &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/linotype/itc-american-typewriter/" title="American Typewriter on MyFonts">American Typewriter</a>&nbsp;&raquo; typeface on first position in the css font-stack (second is Georgia). The lightened layout encourages readability. The asymetrical structure give lot of punch and dynamism to this very successful website.</p>


<h2>Artypapers</h2>
<p><a href="http://artypapers.com/index.php" title="Artypapers"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/artypapers2-thumb.jpg" alt="Artypapers" /></a></p>
<p>On the Artypapers website they have chosen different font-size depending on the pages. For the blog part, the font-size is set to 1.2em with a 85% font-size for the body. It corresponds to a font-size value between 16px and 17px for the paragraphs. The typeface &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/" title="Helvetica Neue on MyFonts">Helvetica Neue</a>&nbsp;&raquo; bring an excellent readability/legibility and stay connected to the communication of this site who sells development tools (framework-like) : brightness, polyvalence, neutrality, simplicity. The choice of the typeface is important as it convey a message accordingly to the website problematic.</p>

<h2>Avalonstar</h2>
<p><a href="http://avalonstar.com/" title="Avalonstar"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/avalonstar-thumb.jpg" alt="Avalonstar" /></a></p>
<p>The site of the webdesigner Bryan Veloso is really a success with a nice typographic work, simple and effective. Font-size:16px for a 24px leading strictely respected n each pages of the site. Bryan have used 2 typefaces : &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/" title="Helvetica Neue on MyFonts">Helvetica Neue</a>&nbsp;&raquo; for the aside, introduction and links (I think it&#8217;s a good idea) while headings and paragraphs are displayed in &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/linotype/palatino/" title="Palatino on MyFonts">Palatino</a> &raquo;. We could notice the addition of an additional semantic layer with the use of HTML5 and its specific tags : Section / Article / Aside etc. Really a nice website.</p>

<h2>Bobulate</h2>
<p><a href="http://dis.bobulate.com/about/" title="Bobulate"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/bobulate-thumb.gif" alt="Bobulate" /></a></p>
<p>This site was designed by <a href="http://jasonsantamaria.com/" title="Visit Jason Santa Maria's website">Jason Santa Maria</a> for her friend Liz Danzico &laquo;&nbsp;User Experience&nbsp;&raquo; consultant at <a href="http://www.happycog.com/" title="Visit Happy Cog Studios website">Happy Cog Studios</a>. Once again the font-size depends of the pages of the website but it&#8217;s the 16px default font-size that have been chosen for the &laquo;&nbsp;About&nbsp;&raquo; page with a 22px line-height. We could notice the choice of &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/type-together/skolar/" title="Skolar on MyFonts">Skolar</a> &raquo;, a typeface that express its personality in higher larger font-size but which keep a good legibility in small sizes. According to Liz, this typeface fits perfectly with the image of the site : &laquo;&nbsp;it incorporates a subtle personal style, neither neutral nor conspicuous&nbsp;&raquo;. The layout of the website is very clear, lighten, the whole design is directly connected to the typographic work.</p>

<h2>Branded07</h2>
<p><a href="http://www.branded07.com/" title="Branded07"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/branded07-thumb.jpg" alt="Branded07" /></a></p>
<p>The webdesigner Rob Palmer always make <a href="https://www.thestoragebed.co.uk/" title="The Storage Bed" rel="ext">some</a> <a href="http://www.radiumlabs.com/" title="Radium Labs" rel="ext">very</a> <a href="http://www.hdlive09.co.uk/" title="Hull Digital Live 09" rel="ext">readable</a> <a href="http://www.outlawdesignblog.com/" title="Outlaw design blog" rel="ext">websites</a>, with large font-size and beautifully illustrated. His personal website &laquo;&nbsp;Branded07&#8243; don&#8217;t make exception to this rule : a 16px font-size copy-text with a large line-height of 150% (24px). While the majority of sites in this list focus on content&#8217;s readability and a quite often minimalist design, Branded07 reconciles an illustrated and colorful design and a very readable content. Rob Palmer is one of web designers for who I have the greatest admiration..</p>  


<h2>Chama.inc</h2>
<p><a href="http://www.chamainc.com/" title="Chama.inc"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/chama-thumb.jpg" alt="Chama.inc" /></a></p>
<p> Unlike the previous site, Chama.inc offers almost exclusively letterpress content  . Typography is serving webdesign &#8230; We are here in a rather extreme scheme, since the text used for paragraphs is 18px! The line-height is 1.57 and it was necessary to ventilate this large &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="See Georgia on MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; typeface already well known for its large x-height. We can see that a &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/linotype/adobe-garamond/" title="See Adobe Garamond on MyFonts">Garamond</a>&nbsp;&raquo; typeface (Regular, Italic et Alternate Italic) is used for introduction text and for headings.</p>

<h2>Chris Kaufman</h2>
<p><a href="http://christopherkaufman.com/" title="Chris Kaufman"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/chris-kaufman-thumb.jpg" alt="Chris Kaufman" /></a></p>
<p>On his website, Chris Kaufman have also chosen a couple font-size/line-height of 12pt/24px what represents a 16px/24px. The x-height seems smaller than on the previous websites of this list because of the typeface which is used here : &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/storm/john-baskerville/" title="Baskerville on MyFonts">Baskerville</a> &raquo;, much smaller x-height than a Georgia or a Hoefler, the secondary choice in the font-satck. On the homepage, Chris succed in making a 1,2 or 4 column layout on the same page. The design is rather heavy-detailed, the background texture gives a strong personality to the site already referenced in numerous css galleries.</p>

<h2>Christopher Meeks</h2>
<p><a href="http://christophermeeks.com/" title="Christopher Meeks"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/christopher-meeks-thumb.jpg" alt="Christopher Meeks" /></a></p>
<p>The personal site of Christopher Meeks is particularly simple and very readable. The focus is on content rather than on the container. Here, no flashy colors, but a site in black and white (or rather grayscale). Even if the author has set a font-size: 14px in the body of the page, we found a font-size:16px for the paragraphs in many sections of the site, example for the &laquo;&nbsp;Blog&nbsp;&raquo; part. The typeface &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/" title="Helvetica Neue on MyFonts">Helvetica Neue</a> &raquo; brings neutrality and legibility. The 24px line-height is enough to properly ventilate the text. We might regret the lack of contrast between text and links which are not underlined.</p>

<h2>Designr</h2>
<p><a href="http://2008.designr.it/" title="Designr"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/designr-thumb.jpg" alt="Designr" /></a></p>
<p>In his website &laquo;&nbsp;Designr&nbsp;&raquo; the designer Piotr Fedorczyk shows a fine mastery of typography as a whole and a lot of detail in implementation. Like Chris Kaufman, he has also opted for a &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/storm/john-baskerville/" title="Baskerville on MyFonts">Baskerville</a>&nbsp;&raquo; in 16px/1.5em. With this kind of typeface, a line-height of 1.5 is rather high, that&#8217;s what gives this very airy and legible content. Here, everything is filled with small details such as drop caps made not only with an image (+Letter Ornament) but simply with a transparent ornamental background image that just decorate a &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/storm/john-baskerville/" title="Baskerville on MyFonts">Baskerville</a>&nbsp;&raquo; character  3em (ie 48px). This site has been created with great precision, even the links are highlighted via a border-bottom of 1px, much clearer than the default underlined border.</p>
<p><span class="italic">Note : a new version of the site is available : <a href="http://designr.it/" title="Designr new version">Designr.it redesign</a></span></p>

<h2>DesignWorkPlan</h2>
<p><a href="http://www.designworkplan.com/" title="DesignWorkPlan"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/designworkplan-thumb.jpg" alt="DesignWorkPlan" /></a></p>
<p>The design of the DesignWorkPlan website is very simple, balanced, and that really works well. There are two typefaces used on this site : on one side &laquo;&nbsp;<a href="http://www.fontshop.com/fonts/downloads/fontshop_ag/axel_family_ot/" title="Axel on FontShop">Axel</a>&nbsp;&raquo; bold for headings and &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 16px/23px for the copy-text. For information, The Axel typeface was created by Erik Spiekermann to be used in spreadsheets such Excel. It is assumed that on average, cells of spreadsheets used to be filled with text for 90% and olny 10% to insert numbers. As &laquo;&nbsp;Classical&nbsp;&raquo; typefaces such as Arial, Verdana and others are too large for this use, Eric Spiekermann created &laquo;&nbsp;Axel&nbsp;&raquo;. A typeface optimized for monitors (ClearType), very readable and condensed. (Saves up to 30% space compared to a Verdana).</p>


<h2>Drawar</h2>
<p><a href="http://www.drawar.com/" title="Drawar"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/drawar-thumb.jpg" alt="Drawar" /></a></p>
<p>This Webdesign community created and run by Paul Scrivens present some &laquo;&nbsp;interesting and deep content&nbsp;&raquo;. Here, no list-articles like &laquo;&nbsp;The 50 best blogs of the moment&nbsp;&raquo; but rather in-depth articles a bit provocative sometimes disturbing but always speaking about something new, creative, these kind of discussion that makes evolving the community in a good way. On Drawar, which talk us about a return to basics, the fundamentals of a great webdesign, it is not really surprising to see a streamlined design that leaves its place to the content. The articles in the blog are presented in &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 16px/24px for a near-optimal readability. The posts are presented on full page width for a complete reading immersion. For those seeking a little more than the <a href="http://smashingmagazine.com" titl="Visit the Smashing Magazine"> Smashing Smashing</a> (though sometimes very interesting), I advise you to take a little look to Paul Scrivens&#8217; website.</p>

<h2>Dustin Curtis</h2>
<p><a href="http://dustincurtis.com/" title="Dustin Curtis"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/dustin-curtis-thumb.jpg" alt="Dustin Curtis" /></a></p>
<p>Dustin Curtis is a 23years old designer who publishes very interesting articles on his personal website. The concept is simple enough : an article, a layout, sometimes with the words of other authors. Apart from a tiny navigation bar, each article has 100% of the screen width, which leaves enough space for that expresses the creativity of the author(s). I included the site of Dustin in this list because many articles are written using a 16px font-size text for a great readability.</p>


<h2>Giant Creative</h2>
<p><a href="http://madebygiant.com/" title="Giant Creative"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/giant-creative-thumb.jpg" alt="Giant Creative" /></a></p>
<p>The website of this agency has a graphic chart quite successful with all colors agree very well with the chocolate background. The typefaces presented are : &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/larabie/sexsmith/" title="SexSmith on MyFonts">Sexsmith</a>&nbsp;&raquo; for headings and &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View on MyFonts Georgia">Georgia</a> &raquo; 16px/20px for the text. We can see the great care given to the semantics of html code with the use of definition lists dl dt dd rather than simple paragraphs. This design is a great success and css galleries seems to be quite agree with me.</p>

<h2>Information Architects</h2>
<p><a href="http://informationarchitects.jp/" title="Information Architects"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/ia-thumb.jpg" alt="Information Architects" /></a></p>
<p>IA is a web agency known worldwide for high quality projects they have done. The design is minimalist, efficient, accessible and consistent with the philosophy of the agency. We have an optimum readability with the use of &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View MyFonts">Georgia</a> &raquo; 16px/1.5 for the text. The font-size for headings H1 and H2 has just been increased to 200% respectively (32px) and 150% (24px), always &laquo;&nbsp;<a href =" http://new.myfonts.com/fonts/ascender/ georgia/" title="View Georgia on MyFonts">Georgia</a> &raquo;. I suggest you go read the blog posts always very interesting.</p>

<h2>Information Highwayman</h2>
<p><a href="http://informationhighwayman.com/" title="Information Highwayman"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/information-highwayman-thumb.jpg" alt="Information Highwayman" /></a></p>
<p>This absolutely amazing design have been created by the designer Bnonn D Tennant. The author has chosen a centered layout what is already unusual. Typography plays a central role in the design of the site : &laquo;&nbsp;<a href="http://www.fontsquirrel.com/fonts/Justus" title="Justus on Font Squirrel">Justus</a> &raquo;, the first typeface of the stack, is used throughout the website in various fonts. For the text we have 1em/1.6em (here it&#8217;s like a 16px/26px) which is enough to get a legible and readable text for this quite dark and large width typeface. For the headings, the author used the &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/bitstream/atf-bodoni/" title="Bodoni on MyFonts">Bodoni</a>&nbsp;&raquo; (I&#8217;m not on the exact font) 48px/55px transformed into an image in order to give the same rendering for everyone.</p>

<h2>Klepas</h2>
<p><a href="http://klepas.org/" title="Klepas"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/klepas-thumb.jpg" alt="Klepas" /></a></p>
<p>The Simon Pascal Klein&#8217;s website is a model in terms of readability. Besides the very lightened structure, the site is built with &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; for first choice. The graphic chart is very simple but effective, typo plays once again a leading role since the author has used many tricks to break the monotony and bring dynamism to its layout.With differents fonts and font-size, &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View Georgia on MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; shows its full potential, including its excellent readability at 16px/1.5.</p>

<h2>Miles Dowsett</h2>
<p><a href="http://milesdowsett.com/" title="Miles Dowsett"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/miles-dowsett-thumb.jpg" alt="Miles Dowsett" /></a></p>
<p>Miles Dowsett, UI Designer, showing us a website that can sometimes make you remember <a href="http://elliotjaystocks.com/" title="Visit Eliott Jay Stocks' website"> Eliott Jay Stocks&#8217; website</a> one, but which nevertheless has its own personality. For the text the author has opted for a &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View Georgia on MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 16px/1.5 for all the blog part. With 690px width, the columns have a little to high line length but it&#8217;s not a real problem because the rest of the site is really well done</p>

<h2>Mix Online</h2>
<p><a href="http://visitmix.com/" title="Mix Online"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/mix-online-thumb.jpg" alt="Mix Online" /></a></p>
<p>Mix Online is a community of designers and developers who has a wonderful website full of small details to make the communication easier. The information is well structured, visually it&#8217;s really successful with graphic details that attract attention but not encroach on legibility. There are different typefaces here, with a couple &laquo;&nbsp;<a href="http://www.typography.com/ask/showBlog.php?blogID=207" title="See Hoefler and Tungsten at Frere-Jones">Tungsten</a> / <a href="http://typography.com/ask/showBlog.php?blogID=189" title="See Sentinel at Hoefler and Frere-Jones">Sentinel</a>&nbsp;&raquo; for headings (turn into pictires), while a &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View Georgia on MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 1.6em/1.5 was chosen for the entire content (font-size: 10px on the body so 1.6em = 16px).</p>

<h2>One by Four</h2>
<p><a href="http://www.onebyfourstudio.com/" title="One by Four"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/one-by-four-thumb.jpg" alt="One by Four" /></a></p>
<p>Difficult to forget this website when you have see it just once. The <span class="italic">lack</span> of this superb main title and a clean design, solid and attractive. This small studio based in Florida is led by four longtime friends who share a common idea of design and art in general. Their website is particularly successful, we feel that there has been an important consideration before arriving at this balance. The title &laquo;&nbsp;OnebyFour&nbsp;&raquo; is an original creation of the studio backdrop of &laquo;&nbsp;<a href =" http://www.typography.com/fonts/font_overview.php?productLineID=100009 "title ="Show Verlag on Hoefler &#038; Frere-Jones ">Verlag</a>&nbsp;&raquo; a bit redesigned and  a complete new creation for the 2 characters of the word &laquo;&nbsp;by&nbsp;&raquo;. Otherwise, the current text is &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/" title="Helvetica Neue on MyFonts">Helvetica Neue</a>&nbsp;&raquo; 14pt/21pt. A beautiful website that shows us beautiful works.</p>

<h2>Made by Sofa</h2>
<p><a href="http://www.madebysofa.com/" title="Made by Sofa"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/sofa-thumb.jpg" alt="Made by Sofa" /></a></p>
<p>The site of agency &laquo;&nbsp;Made by Sofa&nbsp;&raquo; is a nice illustration of readability on the web. The elements are very lighten, the typeface &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View Georgia on MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; shows its potential since it is used almost everywhere except for the copyright and some small items displayed in Lucida Grande. The choice of &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View Georgia on MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; has much to do in optimizing readability. The text is 16px/24px and the website&#8217;s author have managed to use all the tools offered by the css to play with the letterpress, sometimes with extreme care &#8230; Look for example the adjustment of the subtle kerning on the two characters &laquo;&nbsp;We&nbsp;&raquo; forming the first word of the main title. The characters have been moved a little closer thanks to a &laquo;&nbsp;letter-spacing:-0.13em. Then there is the space between the word &laquo;&nbsp;We&nbsp;&raquo; and the word &laquo;&nbsp;are&nbsp;&raquo;, which was modified via a &laquo;&nbsp;padding-right: 0.06em&nbsp;&raquo;.</p>

<h2>Ryan Clark Merrill</h2>
<p><a href="http://ryanmerrill.net/about/" title="Ryan Merrill"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/ryan-clarck-merrill-thumb.gif" alt="Ryan Clark Merrill" /></a></p>
<p>Here is the successful design made by Ryan Clark Merrill, a designer of 26 years old living in Cincinnati. Here, we can see a very graphical use of letterpress with the &laquo;&nbsp;<a href ="http://www.theleagueofmoveabletype.com/fonts/7-league-gothic" title="Show League Gothic on The league of movable type">League Gothic</a>&nbsp;&raquo; typeface displayed at 3.6em font-size with caps for headings (about 58px) which is huge for a typeface already very massive. The result is not bad and gives a lot of personality to this design. ìn addition, we have the &laquo;&nbsp;<a href="http://www.type-together.com/Skolar" title="View SKOLAR on Type Together">Skolar</a>&nbsp;&raquo; typeface which is used for the text in 1.6em/24px (here&#8217;s 16px/24px), a very readable typeface thanks to its big serifs and large x-height. If you want to really see the work on letterpress, you could take a look at the &laquo;&nbsp;About&nbsp;&raquo; page.</p>

<h2>The Netsetter</h2>
<p><a href="http://thenetsetter.com/blog/" title="The Netsetter"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/the-netsetter-thumb.jpg" alt="The Netsetter" /></a></p>
<p>The Netsetter is <span class="italic">still</span> an Envato website, more business focused. What immediately punchs you at the beginning is the very large font-size for the paragraphs text, quite unusual on a blog. The mix between very strong sans-serif headings, probably not far away from a &laquo;&nbsp;<a href ="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/ "title =" View Helvetica Neue on  MyFonts">Helvetica Neue</a>&nbsp;&raquo; Condensed and &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View Georgia on MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; 20px/27px works rather well I think. Yes I know we&#8217;re on top of 16px and therefore out of context &#8230; Hmm &#8230; Yes &#8230; ok next</p>

<h2>Use it</h2>
<p><a href="http://www.useit.com/" title="Use it"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/useit-thumb.jpg" alt="Use it" /></a></p>
<p>Here we are &#8230; What better way to support a concept than to see it on application on Useit.com, the site of ultimate of Web usability&#8217;s guru I named : Jackob Nielsen. Here we tip clearly toward extreme usability above all, no fuss. A website is designed to display information appropriately in multiple formats, so readable, accessible and meeting certain codes in uses : blue underlined links, no image for an unbeatable weight and a suitable display almost everywhere, styles optimized for printing and &#8230; font-size by default of 100% so 16px, with a default line-height of 21px. The selected font at the top of the stack is the &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/microsoft/verdana/" title="View Verdana on MyFonts">Verdana</a>&nbsp;&raquo; and that, for the entire content (no fuss I said!). Just for your information, the css file is less than 2kb ah ah).</p>
`
<h2>Wilson Miner</h2>
<p><a href="http://www.wilsonminer.com/" title="Wilson Miner"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/wilson-miner-thumb.gif" alt="Wilson Miner" /></a></p>
<p>Wilson Miner is a designer living in San Francisco. He has worked during 10 years as UI Designer for Apple before to create <a href="http://www.everyblock.com/" title="Visit EveryBlock">EveryBlock</a>. The site is a perfect example of minimalist web design content with for optimal readability for the media screen. To this end, Wilson has initialized the font-size to 16px on the body and chose a &laquo;&nbsp;<a href =" http://new.myfonts.com/fonts/adobe/helvetica-neue/ "title = "View Helvetica Neue on MyFonts">Helvetica Neue</a>&nbsp;&raquo; 3em/1em for headings (with a modified kerning of -0.05em) and a &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/adobe/palatino/" title ="View Palatino on MyFonts">Palatino</a>&nbsp;&raquo; 1em/1.5em for the text. It is also interesting to note the differentiation between simple line breaks and changes of sections. In the HTML code in the 2 cases we add a simple paragraph but Wilson has chosen to shift the first line of 1em in the first case while a margin of 1em means the change of section (<a href = "http://www.wilsonminer.com/posts/2007/oct/5/indistinguishable-magic/" title="WM: differentiation paragraphs and sections">example</a>). This particulary interesting solution have been presented by Robert Bringhurst in <a href="http://www.webtypography.net/Rhythm_and_Proportion/Blocks_and_Paragraphs/2.3.2/" title="Blocks and paragraphs 2.3.2"> The elements of typographic Style Applied to the Web</a>.</p>

<h2>Your Neighbours</h2>
<p><a href="http://yourneighbours.de/" title="Your Neighbours"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/16px/previews/your-neighbours-thumb.jpg" alt="Your Neighbours" /></a></p>
<p>The website of this small web agency based in Berlin is really well designed, very clear, readable with special care given to typography. If we put aside the logo displayed with the typeface &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/wiescherdesign/new-yorker-type/" title="View New Yorker on MyFonts">New Yorker</a> &raquo;, the entire content is displayed with &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View Georgia on MyFonts">Georgia</a> &raquo;. For the text we&#8217;ve got some 1em/1.5 (16px/24px). Overall I found this site very balanced, readable, and made with great success. Another fine example of what can be done with &laquo;&nbsp;<a href="http://new.myfonts.com/fonts/ascender/georgia/" title="View Georgia on MyFonts">Georgia</a>&nbsp;&raquo; definitely very flexible and particularly suitable for reading on screen. I suggest you to take a look at the nice video projects presented (even if it&#8217;s a fairly new site with not to much content).</p>

<H1>Conclusion</H1>
<p>When it comes to webdesign, readability is not taken lightly. With the multitude of tools at our disposal, it is up to us to design websites ergonomically friendly constraints of the web and support screen.</p>
<p>We have seen in this article that many web designers have realized the importance of presenting readable and screen optimized content, and so, without turning into an aesthetic design.</p>
<p> I think we can easily enrich our practices of the webdesign by asking ourselves about the uses of the Web (user side) and trying to analyze and understand the choices of the best webdesigners.</p>
<p><span  class="italic">Note : The design of this blog is not really optimized for the web I know and I plan to make a redesign that include best webdesign practices when I would have some time to do it.</span></p>
</div><!--/#en-->

<div class="post-end-links">
<p>Quelques liens pour finir :</p>
<ul>
<li><a href="http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/lisibilite-des-sites-web-9782212124262" title="Voir le livre "Lisibilité des sites web" sur le site de l'éditeur">Livre : Lisibilité des sites web ed.Eyrolles</a></li>
<li><a href="http://www.webtypography.net/" title="Robert Bringhurst website">R.Bringhurst : The elements of typographic style applied to the Web</a></li>
<li><a href="http://informationarchitects.jp/the-web-is-all-about-typography-period/" title="IA : Webdesign is 95% typography">I.A : Webdesign is 95% typography</a></li
<li><a href="http://informationarchitects.jp/simplicity/" title="IA : Why so simple is so difficult">I.A : Why so simple is so difficult</a></li>
<li><a href="http://informationarchitects.jp/100e2r/" title="IA : The 100% Easy-to-read standard">I.A : The 100% Easy-to-read standard</a></li>
<li><a href="http://www.markboulton.co.uk/journal/comments/designing-for-the-web-on-the-web" title="Mark Boulton">Mark Boulton : Designing for the web on the web</a></li>
<li><a href="http://www.wilsonminer.com/posts/2008/oct/20/relative-readability/" title="Wilson Miner : Relative readability">Wilson Miner : Relative readability</a></li>
<li><a href="http://craigmod.com/journal/font-face/" title="The potential of web typography">The potential of web typography</a></li>
</ul>
</div>
<!-- /post-end-links-->	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://all-for-design.com/web-design/lisibilite-des-sites-web-font-size-100-16px/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>32</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Typographie et Web : la solution Typekit</title>
		<link>http://all-for-design.com/typographie/typekit</link>
		<comments>http://all-for-design.com/typographie/typekit#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 08:25:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aure</dc:creator>
				<category><![CDATA[Typographie]]></category>
		<category><![CDATA[Outils]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://all-for-design.com/?p=1210</guid>
		<description><![CDATA[Nous assistons depuis quelques mois à une profonde transformation des usages typographiques sur le web. Les webdesigners ne sont plus limités à l’utilisation des polices websafe mais la gestion des licences des fontes est devenue une problématique centrale. Cet article présentera les solutions proposées par le site Typekit et sera <strong>illustré par le point de vue de Jean François Porchez</strong>, célèbre typographe, directeur de Porchez Typofonderie, qui a décidé d’y proposer une partie de son catalogue…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="img-post-title" src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/typekit/typekit-title.gif" alt="Typekit" title="All for Design_Typekit" />Nous assistons depuis quelques mois à une profonde transformation des usages typographiques sur le web. Les webdesigners ne sont plus limités à l’utilisation des polices websafe mais la gestion des licences des fontes est devenue une problématique centrale. Cet article présentera les solutions proposées par le site Typekit et sera <strong>illustré par le point de vue de Jean François Porchez</strong>, célèbre typographe, directeur de Porchez Typofonderie, qui a décidé d’y proposer une partie de son catalogue…<span id="more-1210"></span></p>
<p>Si son nom ne vous dit rien Jean-François Porchez est typographe, directeur de <a href="http://www.typofonderie.com/" title="Typofonderie">Porchez typofonderie</a>, professeur à l’ENSAD, il a été le président de l’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_typographique_internationale" title="Typofonderie">ATypI</a> (Association Typographique Internationnale) durant 3 ans et a participé au jury des plus grands concours typographiques mondiaux. Il a notamment créé : <a href="http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Ambroise" title="Ambroise typeface">Ambroise</a>, <a href="http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Apolline" title="Apolline typeface">Apolline</a>,  <a href="http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Bienvenue" title="Bienvenue  typeface">Bienvenue</a>, <a href="http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Costa" title="Costa typeface">Costa</a>, <a href="http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Dereon" title="Dereon typeface">Dereon</a>, <a href="http://www.typofonderie.com/alphabets/view/LeMondeJournal" title="Le Monde  typeface">Le Monde</a>, <a href="http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Parisine" title="Parisine  typeface">Parisine</a>, <a href="http://www.linotype.com/fr/53159/sabonnext-famille.html" title="Sabon Next typeface">Sabon Next</a>.</p>
<p>Cet article sera illustré par des extraits de ses réponses à quelques unes de mes questions. Une courte interview que j’ai réalisé et que vous pourrez retrouver dans son intégralité <a href="#interview" title="lire l'interview">à la fin de cet article</a>.</p>
<p class="center"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/typekit/type-img2.jpg" alt="Typeface image" /></p>
<h2>La typo et le web : un conflit d&#8217;intérêts ?</h2>
<p>Le rendu typographique d’une page web dépend de multiples facteurs : les choix typographiques du webdesigner, le navigateur utilisé, le système d’exploitation, les préférences de l’utilisateur final etc.</p>
<p>Pour limiter la différence de rendu des pages web, les webdesigners ont longtemps opté pour des polices qualfiées de &laquo;Websafe&raquo; c&#8217;est-à-dire des polices présentes sur les machines des internautes : Arial, Verdana, Georgia, Helvetica, Tahoma, Lucida Grande, Lucida Console etc… Le site <a href="http://www.codestyle.org/css/font-family/sampler-CombinedResults.shtml" title="CodeStyle : websafe font list">Codestyle</a> a classé les polices en fonction de leur disponibilité.</p>

<p class="center"><a href="http://www.codestyle.org/css/font-family/sampler-CombinedResults.shtml" title="Codestyle : websafe font list"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/typekit/fonts-compat-preview.gif" alt="Codestyle : websafe font list" /></a></p>

<p>En travaillant avec ces polices, les webdesigners gardent un maximum de contrôle sur le rendu final des pages qu’ils ont créé. Cependant, il est parfois frustrant de passer à côté d’un choix typographique qui semble coller parfaitement à la problématique soulevée par le client, par souci d’homogénéité du rendu final&#8230;</p>

<p>Des solutions ont donc été trouvées au fil du temps pour permettre aux webdesigners d’intégrer un plus large choix typographique dans leur processus de création. En général, ces solutions (<a href="http://github.com/sorccu/cufon/wikis" title="Cufon : wiki">Cufon</a>, <a href="http://wiki.novemberborn.net/sifr/What+is+sIFR" title="SIFR">SIFR</a>, <a href="http://facelift.mawhorter.net/" title="FaceLift">FaceLift</a>, <a href="http://typeface.neocracy.org/" title="Typeface.js">Typeface.js</a> etc.) s’appuient sur Flash, Javascript ou encore PHP.</p>
<p>Chacune d’entre elles possède ses avantages et ses inconvénients mais voici les problèmes récurrents : texte impossible à sélectionner, référencement, sémantique, temps de chargement, compatibilité, respect des standards etc.</p>

<blockquote><p>…Nous parlons beaucoup de nouveaux modèles de licences pour rendre possible l’usage de fontes sur le web en respectant le droit d’auteur…</p></blockquote>

<p>L’arrivée des CSS3 a considérablement transformé les moyens d’agir sur la typographie sur le web. La propriété &laquo;<strong>@font-face</strong>&raquo; a focalisé tous les regards. Avec cet outil, il est possible d’afficher une police dans un navigateur web même si celle-ci n’est pas installée sur la machine de l’utilisateur final.</p>

<p>Avec &laquo;@font-face&raquo;, il suffit de placer votre fonte (le fichier de police) sur un serveur et d’indiquer le chemin dans votre feuille de style. Même si le travail de standardisation de tous ces nouveaux outils CSS3 n’est pas terminé, il est dores et déjà possible d’utiliser ces propriétés sur de nombreux navigateurs.</p>

<p>La solution est toute trouvée alors me direz-vous, plus besoin de chercher midi à quatorze heures, utilisons tous &laquo;@font-face&raquo; et ne nous limitons plus dans nos choix typographiques !</p>

<p>Hum hum… en fait, cette solution extrêmement puissante pose deux problèmes majeurs :</p>
<ol>
<li>Comment gérer les droits d’auteur des fontes ainsi utilisées ?</li>
<li>Comment protéger ces fichiers ? En effet, si j’ai accès à l’url du fichier, je peux le télécharger et l’installer sur ma machine (je vole donc le créateur de cette fonte).</li>
</ol>

<blockquote><p>&#8230;il est aujourd’hui important de proposer des alternatives viables et faciles d’usage pour éviter de se retrouver dans des usages qui ne respectent pas les droits d’auteurs, comme il est possible techniquement avec le &laquo;@font-face&raquo; dans sa version brute.</p></blockquote>

<p>Inutile d’être juriste spécialisé en droit de la propriété intellectuelle pour comprendre le problème qui se pose avec cette nouvelle solution&#8230;</p>

<h2>Typographie et droit</h2>

<p><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/typekit/type-img3.jpg" alt="Type img3" class="left-img" />Dans le droit Français, une police de caractères est protégée au même titre qu’un logiciel.
L&#8217;utilisation de l’un ou de l’autre doit se faire après l’achat d’une licence. Cette dernière n’est valable que pour un nombre défini de postes (un ou plusieurs selon les cas).</p>

<p class="italic">Exemple : Une entreprise qui souhaite s’offrir une nouvelle identité typographique devra acheter autant de licences que de postes informatiques sur lesquels sera installée cette fonte. A grande échelle, inutile de préciser que les coûts des licences sont globalisés.</p>

<p>Si vous vous demandez pourquoi est-ce si contraignant d’utiliser des polices de caractères, il faut savoir que leur conception demande énormément de travail aux typographes (des semaines, des mois voir des années).</p>
<p><strong>La seule source de revenu pour ces créateurs reste la vente de licences</strong>.</p>
<p>Vu sous cet angle, on comprend aisément que les fonderies portent un œil attentif à la question de la gestion des licences et à la protection des fontes.</p>

<h2>La solution Typekit</h2>

<p class="center"><a href="http://typekit.com/" title="Typekit : homepage"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/typekit/typekit-screenshot-2.gif" alt="Typekit : homepage" /></a></p>

<p><a href="http://typekit.com/" title="Typekit">Typekit</a> est un service web qui met à disposition un catalogue de polices commerciales afin d’élargir les choix typographiques des webdesigners.</p>
<p>Le but est de pouvoir proposer des pages web affichant des textes dans des polices qui ne sont pas forcement installées sur les machines des internautes.</p>
<p>Les polices proposées sont hébergées sur une centaine de serveurs éparpillés dans le monde entier. Le site assure une très bonne qualité de service et propose même un lien d’accès aux <a href="http://www.pingdom.com/reports/6rl4cs0h9h18/" title="Typekit time response server">statistiques des serveurs typekit</a> (ping et temps de réponse).</p>

<h3>Le modèle proposé par typekit</h3>

<p class="center"><a href="http://typekit.com/" title="Typekit screenshot"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/typekit/typekit-screenshot-1.gif" alt="Typekit screenshot" /></a></p>
<p><a href="http://typekit.com/" title="Typekit">Typekit</a> utilise la propriété &laquo;@font-face&raquo; pour permettre l’affichage de polices sur vos pages web.</p>
<p>Heuuu&#8230; oui mais nous venons de voir que cette opération est à la portée de n’importe quel webdesigner donc quel est l&#8217;intérêt ?</p>
<p>La valeur ajoutée se situe sur la gestion des licences et sur la sécurité. Les fontes sont sécurisées et il est impossible pour l’utilisateur lambda de les télécharger pour les réutiliser à son tour.</p>
<p>C’est pour cette raison que de nombreuses fonderies (dont <a href="http://www.typofonderie.com/" title="Typofonderie">Porchez Typofonderie</a>) collaborent avec <a href="http://typekit.com/" title="Typekit">Typekit</a> et mettent à disposition une partie de leur catalogue aux utilisateurs de ce service.</p>

<h3>Typekit : comment ça marche?</h3>
<p>Après avoir ouvert un compte, vous devez proposer les noms des domaines sur lesquels vous utiliserez ce système. Cela permet de définir précisément les limites d’utilisation des polices.</p>
<p>Ensuite c’est très simple, vous avez accès à une bibliothèque de polices. La classification est plutôt bien faite puisque vous pouvez faire votre choix en fonction des fonderies, de la forme des caractères (serif, sans, script, decorative), en fonction de tags (bitmap, small caps, art deco, bold, etc.) ou encore en fonction de l’utilisation que vous comptez en faire (titre ou labeur).</p>

<p><a href="http://typekit.com/" title="Typekit">Typekit</a> vous donne la possibilité de tester la police choisie avec votre propre texte, dans plusieurs styles (bold, italic, roman…) et biensur plusieurs corps (12pt, 13pt, 15pt etc.).</p>
<p>Le site propose une solution au problème de la gestion des licences en présentant <strong>4 offres tarifaires de 25$/an (soit 17€) à 250$/an (soit 175€)</strong> pour la première année d&#8217;utilisation.</p>

<p class="center"><a href="https://typekit.com/plans" title="Typekit : offres tarifaires"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/typekit/typekit-pricingplan.gif" alt="Typekit : offres tarifaires" /></a></p>

<p>La différence entre ces offres se situe au niveau de la taille de la bibliothèque de polices utilisables, le nombre de noms de domaines enregistrables et de la bande passante qui vous est allouée. A noter qu’en version d’essai, vous devrez vous acquitter d’un badge Typekit obligatoire en bas de la page web utilisant le service..</p>

<p>Une police de caractère sélectionnée dans le catalogue sera automatiquement ajoutée dans votre « kit », une page accessible rapidement qui vous permet de visualiser votre panier et de gérer l’utilisation de vos polices.</p>

<p>Sur cette page vous pourrez assigner une classe css à une police. Une fois dans votre site, il vous suffira d’ajouter deux lignes de code dans le header de votre page puis d&#8217;appliquer cette même classe css à un élément pour voir le texte automatiquement transformé dans la police que vous avez choisie.</p>

<p class="center"><a href="http://typekit.com/" title="Typekit kit page screenshot"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/typekit/typekit-screenshot.gif" alt="Typekit : kit page screenshot" /></a></p>

<p>L&#8217;image ci-dessus est un screenshot d&#8217;un kit (version gratuite).,On peut voir que j’ai ajouté la police « Apolline STD » à mon kit. La classe css &laquo;.tk-apolline&raquo; m&#8217;a été proposée pour transformer le texte de ma page web avec les css.</p>
<p>Vous avez la possibilité de modifier le nom des classes par défaut, vous pouvez également créer vos listes (css font-stack) de remplacement pour les navigateurs ne prenant pas en charge la propriété &laquo;@font-face&raquo; (attention toutefois puisque les font-stack Typekit sont liées à Javascript… Pas de Javascript, pas de service Typekit)</p>
<p>Si vous souhaitez vous faire une idée du rendu voici <a href="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/typekit/xhtml/" title="Typekit demo">une page de demo Typekit</a>.</p>
<p>On constate donc que l&#8217;opération est extrêmement simple. Le code reste propre, la sélection du texte est possible tout comme le reste du texte sur la page web… </p>

<p>Concernant la compatibilité, <a href="http://typekit.com/" title="Typekit">Typekit</a> fonctionne sur tous les navigateurs prenant en charge la propriété &laquo;@font-face&raquo; : Firefox 3+, Safari 3.1+, Internet Explorer 6+.</p>

<h2>Les inconvénients de Typekit</h2>
<p>Même si <a href="http://typekit.com/" title="Typekit">Typekit</a> est une solution satisfaisante, elle n’est pas parfaite pour autant et présente quand même quelques inconvénients.</p>

<ul>
<li>Utiliser ce service va alourdir votre page et donc augmenter le temps de chargement. Le poids de chaque police est indiqué en bas de votre page de kit (100ko minimum pour une fonte complète)</li>
<li>Typekit ne fonctionne pas sans Javascript… Les font-stack css que vous avez spécifié dans votre kit fonctionnent également avec Javascript… Il faudra donc prévoir des polices de remplacement pour les utilisateurs ayant désactivé Javascript (en ajoutant une liste font-family dans votre propre feuille de style).</li>
<li>Le prix du service risque d&#8217;augmenter après la première année de souscription. Une promotion est en cours au moment où j&#8217;écris ces lignes : si vous souscrivez maintenant, le prix restera le même jusqu&#8217;à ce que vous décidiez de partir.</li>
<li>Actuellement, les fonctions OpenType ne sont pas encore correctement supportées.</li>
</ul>

<blockquote><p>Les fontes Typofonderie disponibles sur Typekit ne sont que des fontes basiques, collection STD, car les fonctions OpenType ne sont pas encore totalement supportées sur le web et les navigateurs.</p></blockquote>

<p>Bref… chaque solution possède des inconvénients et <a href="http://typekit.com/" title="Typekit">Typekit</a> ne fait pas exception. Cela dit, ce service a le mérite de proposer une solution au problème de la gestion des droits d’auteur des polices commerciales et à la sécurisation des fontes. Rien que pour cela, nous pouvons saluer cette belle initiative.</p>

<p class="center"><img src="http://all-for-design.com/wp-content/uploads/2010/typekit/type-img.jpg" alt="Typeface image" /></p>

<h2 id="interview">Le point de vue de Jean François Porchez</h2>
<p>Pour terminer cet article je vous livre les réponses que Jean François Porchez a apporté à quelques-unes de mes questions.</p>
<h3 class="interview-question">1. Comment avez-vous connu Typekit?</h3>
<p class="interview-answer">C’était quelques mois avant le lancement, car nous parlons beaucoup de nouveaux modèles de licences pour rendre possible l’usage de fontes sur le web en respectant le droit d’auteur.<br/> Déjà avec les fontes incorporées à des produits logiciels, ce sont des sujets sensibles. Le Flash, d’autres choses comme le TrueDoc, le Sifr, etc.
Depuis les CSS avec ce nouvel outil @font-face, cela devient très problématique.  Il existe également le format Woff, supporté par Firefox, moins pire que FontFace mais pas forcement adapté comparativement à Typekit.</p>

<h3 class="interview-question">2. Qu&#8217;est ce qui vous a poussé à proposer vos fontes sur ce service ?</h3>
<p class="interview-answer">Comme je disais il est aujourd’hui important de proposer des alternatives viables et faciles d’usage pour éviter de se retrouver dans des usages qui ne respectent pas les droits d’auteur, comme c&#8217;est le cas techniquement avec @font-face dans sa version brute.</p>

<h3 class="interview-question">3. Quels sont les bénéfices de la présence de PTF sur Typekit ?</h3>
<p class="interview-answer">Impossible à dire, c’est trop tôt.</p>

<h3 class="interview-question">4. Comment s&#8217;est effectué le choix des fontes que vous avez mis à disposition ? Aviez-vous des spécifications minimales requises ?</h3>
<p class="interview-answer">Un extrait de catalogue, d’autres arriveront plus tard logiquement. Si les fontes sont correctement conçues, il y a normalement aucun problème d’affichage écran avec les systèmes d’exploitation contemporains, type MacOs X et Vista-7.<br/>
Les fontes Typofonderie disponibles sur Typekit ne sont que des fontes basiques, collection STD, car <a href="http://www.typofonderie.com/alphabets/technical/stdopentype/?lang=fr" title="Typofonderie OpenType">les fonctions OpenType</a> ne sont pas encore totalement supportées sur le web et les navigateurs.<br/>
Exemple : <a href="http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Parisine" title="Parisine">Parisine</a> et <a href="http://www.typofonderie.com/alphabets/view/ParisinePTF" title="Parisine PTF">Parisine PTF</a>, le support OpenType et le nombre de glyphes n’est pas identique.</p>

<h3 class="interview-question">5. Quel est votre regard concernant l&#8217;évolution de la typo sur le web  ?</h3>
<p class="interview-answer">De gros changements très positifs comparativement au début de la dernière décennie, où la main mise d’Internet Explorer rendait impossible le développement d’un web qui respecte les normes du W3C.<br/>Voyez ça : <a href="http://www.typofonderie.com/gazette/articles/relaunch" title="Le Redesign du site Typofonderie">Le redesign de Typofonderie</a> et <a href="http://blog.fawny.org/2004/05/30/valid-type/" title="Type sites do web standards">Type sites do web standards</a>.</p>

<h2>En guise de conclusion</h2>
<p>Il me semble que nous vivons actuellement une vraie <strong>révolution des outils et pratiques</strong> de création de sites web. Avec l&#8217;arrivée des CSS3, du HTML5, nous avons (ou aurons bientôt) accès à une multitude de nouveaux outils.</p>
<p>Des services comme Tyepkit peuvent être d&#8217;un réel intérêt s&#8217;ils sont utilisés à bon escient. Nous ne devons pas perdre de vue que le but est avant tout de <strong>répondre à la problématique de nos clients</strong>. Avoir accès à des milliers de polices de caractère c&#8217;est bien, savoir les utiliser correctement c&#8217;est encore mieux.</p>
<p>Il me semble qu&#8217;en matière de typographie, les webdesigners auront tout à gagner en se servant de la longue expérience du monde de l&#8217;impression.</p>
<p>Ne perdons pas de vue le célèbre adage &laquo;<strong>Form follows function</strong>&raquo; et sachons tirer parti de toutes ces nouvelles solutions qui s&#8217;offrent à nous pour enrichir nos pratiques.</p>

<div class="post-end-links">
<p>Quelques liens pour finir :</p>
<ul>
<li><a href="http://typekit.com/" title="Typekit">Typekit : le site web</a></li>
<li><a href="http://blog.typekit.com/" title="Typekit : le blog">Typekit : le blog</a></li>
<li><a href="http://www.typofonderie.com/" title="Porchez Typofonderie">Porchez Typofonderie</a></li>
<li><a href="http://www.typographe.com/" title="Le typographe">Le Typographe : plateforme collaborative créée par J.F. Porchez</a></li>
<li><a href="http://webfonts.info/wiki/index.php?title=%40font-face_browser_support" title="@font-face browser support">@font-face browser support</a></li>
<li><a href="http://www.typetester.org/" title="Typetester">Typetester : l&#8217;outil pour tester vos polices</a></li>
<li><a href="http://articles.sitepoint.com/article/principles-beautiful-typography" title="Principles of beautiful typography">Sitepoint : The principles of beautiful typography</a></li>
<li><a href="http://edu.ca.edu/typo/" title="Typographie sur le web">Typographie sur le web : les bonnes pratiques</a></li>
<li><a href="http://www.clagnut.com/archive/typography/" title="Clagnut">Clagnut : typography section</a></li>
<li><a href="http://www.planete-typographie.com/manuel/index.html" title="Planète typographie">Planète typographie</a></li>
<li><a href="http://www.webtypography.net/" title="Webtypography">The elements of typographic style applied to the Web</a></li>
<li><a href="http://www.smashingmagazine.com/2009/11/02/the-ails-of-typographic-anti-aliasing/" title="The Ails Of Typographic Anti-Aliasing">Smashing Magazine: The Ails Of Typographic Anti-Aliasing</a></li>
<li><a href="http://24ways.org/2009/real-fonts-and-rendering" title="Real Fonts and Rendering">24 Ways : Real Fonts and Rendering by Jeffrey Zeldman</a></li>

</ul>
</div>
<!-- /post-end-links-->	 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://all-for-design.com/typographie/typekit/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
