
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" ><channel>
	<title>Commentaires sur : Typographie et Web : la solution Typekit</title>
	<atom:link href="http://all-for-design.com/typographie/typekit/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://all-for-design.com/typographie/typekit</link>
	<description>Webdesign, Graphisme &#38; inspiration...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 11:30:36 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : w</title>
		<link>http://all-for-design.com/typographie/typekit#comment-252</link>
		<dc:creator>w</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 21:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://all-for-design.com/?p=1210#comment-252</guid>
		<description>HammHetfield &gt; faux, il faut que la font puisse être accédée coté client, et ce n&#039;est pas le cas dans la solution que tu proposes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HammHetfield &gt; faux, il faut que la font puisse être accédée coté client, et ce n&#8217;est pas le cas dans la solution que tu proposes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HammHetfield</title>
		<link>http://all-for-design.com/typographie/typekit#comment-235</link>
		<dc:creator>HammHetfield</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 19:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://all-for-design.com/?p=1210#comment-235</guid>
		<description>C&#039;est peut être une bêtise, mais il me semble que c&#039;est possible d&#039;utiliser @font-face sans passer par quoi que ce soit de particulier.

Admettons un serveur comme celui ci :

www //Fichier qui contient le site web
-img
-css
-index.php

mon-url.com renvoit donc index.php

Si maintenant on met un dossier au même niveau que www pour contenir les polices, soit :
fonts
www
-img
-css
-index.php

Dans ce cas, on peut accéder aux polices via un chemin relatif, par contre l&#039;utilisateur ne peut pas accéder à la font en elle même, l&#039;url n&#039;existant pas puisque le domaine pointe vers le dossier www.

Si les fontes téléchargées ne sont pas installées automatiquement dans ce cas cette méthode devrait pouvoir éviter de mettre en danger les licenses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est peut être une bêtise, mais il me semble que c&#8217;est possible d&#8217;utiliser @font-face sans passer par quoi que ce soit de particulier.</p>
<p>Admettons un serveur comme celui ci :</p>
<p>www //Fichier qui contient le site web<br />
-img<br />
-css<br />
-index.php</p>
<p>mon-url.com renvoit donc index.php</p>
<p>Si maintenant on met un dossier au même niveau que www pour contenir les polices, soit :<br />
fonts<br />
www<br />
-img<br />
-css<br />
-index.php</p>
<p>Dans ce cas, on peut accéder aux polices via un chemin relatif, par contre l&#8217;utilisateur ne peut pas accéder à la font en elle même, l&#8217;url n&#8217;existant pas puisque le domaine pointe vers le dossier www.</p>
<p>Si les fontes téléchargées ne sont pas installées automatiquement dans ce cas cette méthode devrait pouvoir éviter de mettre en danger les licenses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laetitia</title>
		<link>http://all-for-design.com/typographie/typekit#comment-188</link>
		<dc:creator>Laetitia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 22:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://all-for-design.com/?p=1210#comment-188</guid>
		<description>je connais beaucoup d&#039;agences qui abusent en utilisant des polices pas libre de droit... En general, je me cantonne a 8 polices au maximum car effectivement le risque de ne pas etre lu ... peut devenir vite genant ¨^^¨</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je connais beaucoup d&#8217;agences qui abusent en utilisant des polices pas libre de droit&#8230; En general, je me cantonne a 8 polices au maximum car effectivement le risque de ne pas etre lu &#8230; peut devenir vite genant ¨^^¨</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : websy</title>
		<link>http://all-for-design.com/typographie/typekit#comment-182</link>
		<dc:creator>websy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 10:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://all-for-design.com/?p=1210#comment-182</guid>
		<description>C&#039;est avant tout une solution commerciale qui enchaîne le designer ou l&#039;agence web ou le client final à Typekit, il suffit d&#039;arrêter de payer et c&#039;est finit ou on est enchaîné à leur politique commerciale, s&#039;ils changent les prix, les clients ne vont pas arrêter sinon ils devront racheter toutes les fonts utilisées sur leur site .
Je pense que le fond du problème est capitaliste, et non un respect des droit d&#039;auteurs. Avant le web, helvetica coûtait le même prix qu&#039;aujourd&#039;hui alors qu&#039;il y a des millions d&#039;utilisateurs en plus. La famille helvetica coûte 667euros (http://www.fonts.com/FR/MondoSearchResults.htm?st=12&amp;kid=helvetica&amp;pg=1). Et c&#039;est là que se situe le problème. Je pense qu&#039;il faut surtout revoir la politique commerciale sur laquelle reposent les droits d&#039;auteur et qui est basée sur un profit maximal.
Personnellement, je refuse de payer les droits d&#039;auteur non par manque de respect de la propriété intellectuelle mais parce qu&#039;il ne faut pas confondre pognon avec droits d&#039;auteur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est avant tout une solution commerciale qui enchaîne le designer ou l&#8217;agence web ou le client final à Typekit, il suffit d&#8217;arrêter de payer et c&#8217;est finit ou on est enchaîné à leur politique commerciale, s&#8217;ils changent les prix, les clients ne vont pas arrêter sinon ils devront racheter toutes les fonts utilisées sur leur site .<br />
Je pense que le fond du problème est capitaliste, et non un respect des droit d&#8217;auteurs. Avant le web, helvetica coûtait le même prix qu&#8217;aujourd&#8217;hui alors qu&#8217;il y a des millions d&#8217;utilisateurs en plus. La famille helvetica coûte 667euros (<a href="http://www.fonts.com/FR/MondoSearchResults.htm?st=12&amp;kid=helvetica&amp;pg=1" rel="nofollow">http://www.fonts.com/FR/MondoSearchResults.htm?st=12&amp;kid=helvetica&amp;pg=1</a>). Et c&#8217;est là que se situe le problème. Je pense qu&#8217;il faut surtout revoir la politique commerciale sur laquelle reposent les droits d&#8217;auteur et qui est basée sur un profit maximal.<br />
Personnellement, je refuse de payer les droits d&#8217;auteur non par manque de respect de la propriété intellectuelle mais parce qu&#8217;il ne faut pas confondre pognon avec droits d&#8217;auteur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ajouter une fonte personnelle sur son site &#124; Tutoweb</title>
		<link>http://all-for-design.com/typographie/typekit#comment-178</link>
		<dc:creator>Ajouter une fonte personnelle sur son site &#124; Tutoweb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 20:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://all-for-design.com/?p=1210#comment-178</guid>
		<description>[...] professionnels. Aurélien a publié un billet intéressant sur un système alternatif: «&#160;Typographie et web: la solution Typekit&#160;». Ce n&#8217;est pas la panacée, mais on fait avancer le [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] professionnels. Aurélien a publié un billet intéressant sur un système alternatif: «&nbsp;Typographie et web: la solution Typekit&nbsp;». Ce n&#8217;est pas la panacée, mais on fait avancer le [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>